法律分析：不一定。根据心脏病和惊吓者之间，是否存在因果关系，是否明知道当事人有心脏病而故意使之犯病判断，承担相应的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意...
可能需要负责。与他人吵架使一方心脏病发作的，另一方需要根据具体情况承担相应的责任。如果吵架时不知道对方有心脏病，或者虽然知道对方有心脏病但并不是故意要引发对方犯病的，因双方争吵使对方病发的，另一方要根据自己的责任...
且驾驶员并不了解路人有心脏病，即主观上不会有以音响喇叭可怕的有意，因此，纯属意外，对于此事不良影响，不担负一切承担责任。依据侵权责任四要素，侵权责任、危害结论、逻辑关系和被告方过失得知。假如司机是正常履行，且摁...
是有意为之的吗？如果为了吓着玩，而导致住院。那就是负民事责任。如果就是故意，想着就是把心脏病人吓进医院，那这还需要承担一定的刑事责任。
一，能证明心脏病和惊吓者之间，存在因果关系的（举证），可以要求对方根据自身的过错程度（是否明知道当事人有心脏病而故意使之犯病），承担相应的赔偿责任。二，过错责任原则：1，是以过错作为价值判断标准判断行为人对其...
我国交通法明确规定：行人无过错，因为你的鸣笛，导致心脏病患者死亡，应该负全责。
蹦极）时，买票的时候首先要填写一份游客登记表，登记表里明确告知了在哪些病症下是不能参加高空弹跳的，其中就包括有心脏病，如果在明知自己有病的情况下不适合参加这个项目而还是要参加的话，这个是对自己不负责。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人...
做尸检确定死因，才能最终确定是谁的责任。