法律分析：要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他...

法律分析：要根据事件具体情况来赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，...

因为旁边家拆房子掉石头惊吓是妈妈心脏病发作的诱因，对方承担责任，不是全部责任，可以要求赔账精神损失费，营养费得参照医疗机构的意见确定。所以旁边家拆房子掉石头过来吓到我妈心脏病进医院他家需要赔钱。

把人吓死了是否承担法律责任需要根据情况而定。如果被害人本身患有疾病，并且行为人明知被害人过度惊吓会产生严重后果，要负故意杀人或伤害的责任。行为人的明知以周围人是否都知晓被害人疾病为参照。如果被害人没有类似疾病，...

最少有精神因素有关，引起心脏病发生，不违法，但违反道德

一，能证明心脏病和惊吓者之间，存在因果关系的（举证），可以要求对方根据自身的过错程度（是否明知道当事人有心脏病而故意使之犯病），承担相应的赔偿责任。二，过错责任原则：1，是以过错作为价值判断标准判断行为人对其...

首先，你不是故意的，而且是恐惧发出的声音，没有主管故意！所以，你不犯罪！如果有能力，可以给死者家属一些安慰，包括语言和行动！适当给一些费用！人之常情！不给也可以，但是，心里不好受！

应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

应由检方介入调查，若审讯者有违规违法审讯行为则应担责，否则不负赔偿责任。

肯定要赔的，她是有心脏病，但是你的狗不吓她也不会吓病，俩家协商，适当赔点。