可能需要负责。与他人吵架使一方心脏病发作的，另一方需要根据具体情况承担相应的责任。如果吵架时不知道对方有心脏病，或者虽然知道对方有心脏病但并不是故意要引发对方犯病的，因双方争吵使对方病发的，另一方要根据自己的责任...

在说你们这样凶巴巴吵，不但影响了别人休息，也让他室友担惊害怕，可能他室友是个胆小之人，又看到你很凶样子，所以才会听出心脏病，如果说这位室友以前没有心脏病，是你们吵架时发作，两个都有责任。

2，一般的侵权损害赔偿案件，应当由主观上有过错的一方承担赔偿责任；3，主观上的过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即使加害人造成了损害事实，并且加害人行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责...

法律分析：不一定。根据心脏病和惊吓者之间，是否存在因果关系，是否明知道当事人有心脏病而故意使之犯病判断，承担相应的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意...

且驾驶员并不了解路人有心脏病，即主观上不会有以音响喇叭可怕的有意，因此，纯属意外，对于此事不良影响，不担负一切承担责任。依据侵权责任四要素，侵权责任、危害结论、逻辑关系和被告方过失得知。假如司机是正常履行，且摁...

看肇事者主观上对对方犯心脏病是故意还是过失。明知对方有或者可能有心脏病，还去吓对方，就是故意。够上刑事的要追究刑事刑事责任；若不知道对方是心脏病患者，主观上也没有犯罪的故意，个人觉得不构成犯罪，但要承担相应的...

应由检方介入调查，若审讯者有违规违法审讯行为则应担责，否则不负赔偿责任。

如果有证据证明你犯病是因为别人恐吓导致的肯定是要负责的如果危害性达到一定程度构成寻衅滋事罪都是要被判刑的、坐牢的

只要主人设有提示并系上绳子，原则上不须承担责任。

这个跟学生自己的体质有关吧，查寝是老师的一种正常行为，如没有特别的行为吓到学生，老师没有责任