夷陵之战，陆逊统率的吴国抗蜀军：兵力5万。（《资治通鉴》、《三国志吴主传》、《陆逊传》均有记载）；蜀军的总兵力在7.2万左右（不包括赵云军），其中在夷陵地区作战的有5.9万人。战败后，刘备退回永安有2.3万兵防守。结下联营百里（一说二三

夷陵之战指的是什么

三国三大战役 并不仅仅是因为规模大 少胜多 更因为这3大战役奠定了天下三分的局势 简单的说 夷陵之战之前 蜀国占有荆州（已经失去 又被重新攻下）汉中 西蜀 曹魏占有整个北方 而以三国时期的发达程度 应该是北方>西南>西北 以当时天下的形式 而

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。

战役分析 蜀军8万，吴军兵力10万，总共也有将近10万.在后勤方面，蜀军派赵云督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，

夷陵之战的背景

战役名称：夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战。 夷陵之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。 交战双方：孙权，刘备 指挥官：陆逊，刘备 爆发于公元222年，是三国时期吴国（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要

公元219年，孙权袭取荆州，擒杀了关羽，于是吴、蜀两国结仇。公元221年，刘备在益州称帝，设年号为章武。同年，刘备为了夺回荆州，给关羽报仇，亲自率军攻打东吴。

夷陵之战，刘备军几乎全军覆没，兵力损失数万，大量武将的战死。蜀汉本来就少积累的人才是三国中最少的，入川时折了军师中郎将庞统！而后损失了关羽父子，争夺汉中时损失了吴兰、雷铜、任夔！随后，法正、刘巴、马超、黄忠先后病故！夷陵之战张

夷陵之战的过程

按照史实，当时蜀军8万，吴军兵力10万，（同时也有将近10万在后勤方面），蜀军派赵云在永安后方督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作

孙权听说后很慌张，派人求和，并打算送还荆州，被刘备拒绝。孙权只好迎战，但是被刘备杀得大败。虽然杀害关羽的仇人最后也被杀，刘备仍不死心，更是要灭了东吴，就在夷陵下寨。这时候东吴经过讨论，以陆逊为都督。起初众将不服陆逊，后来看见陆逊用兵用得非常妙，佩服不己。陆逊见刘备下寨犯了兵家大忌，决定用火攻，当夜便去刘备军放火，火烧连营七百里，蜀汉军队大败，刘备自己也险些丧命，退回了白帝城。

刘备打赢夷陵之战可能会出现的结果： 刘备在夷陵取得胜利后，势必会顺长江东下，取荆州之地，占领武汉，复关羽之仇，继续伐吴。这样一来，隆中对策里提到的“据荆益二地，待天下有变，遣一上将军进取天下”的战略构想便化为泡影。刘备既然会发动夷

夷陵之战的意义

吴军方面——由两部分军队组成： 1、孙权所派遣由陆逊统率的抗蜀军：将领——大都督陆逊，兵力50000（《资治通鉴》、《三国志吴主传》、《陆逊传》均有记载），部将有： 振威将军、固陵太守——潘璋，兵力5500人（本传记载本部兵加甘宁军——2500人）；

东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。此战，两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

其中有几点需要说明一下： a、221年7月进攻巫山、秭归的蜀军4万人，应是前军，而不是总兵力。刘备6月决定东征，这时他还在成都。其后又有许多大臣提反对意见（处置了秦宓），而后再率中军开向江州前线。 b、《细说三国》认为222年1月，刘备是从

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

正史中的夷陵之战刘备和孙权的兵力到底是多少？我怎么觉得刘备的兵力是比孙权少的

其中有几点需要说明一下：

a、221年7月进攻巫山、秭归的蜀军4万人，应是前军，而不是总兵力。刘备6月决定东征，这时他还在成都。其后又有许多大臣提反对意见（处置了秦宓），而后再率中军开向江州前线。

b、《细说三国》认为222年1月，刘备是从前线回到秭归，有误。当时蜀军只推进到秭归一带，秭归乃是前线，刘备回来后才部署继续推进到夷陵一线。《三国志先主传》记载的：“先主军还秭归，”应当是刘备从后方又回到前线。

c、此战蜀军的前军是差不多是全军覆没，所有将领非死即降，因为被吴军切断了后路的缘故。仅有吴班好象逃回，大概是由于前面刘备用诱敌计失败后，可能跟随刘备回驻在中军了。

d、刘备的前军由于被切断退路，无法机动，大部分在营垒中被消灭（当然也有一部分翻山越岭逃回）。刘备的中军位置靠后，虽然营垒也被攻破，但其主力均撤出了营垒，跟随刘备进行机动作战。这就是为什么四十余营垒均被攻破，前军死伤殆尽，而刘备的中军能够跑的马鞍山坚守，且损失相对小一些。

e、刘备的中军将领除了断后的傅彤以及不听劝告而死的程畿外，基本都跟随刘备逃了回来。其中陈式、廖化还在以后参加了其他战役，但是毕竟是刘备的精锐，前后战死1.3万以上，没有什么投降的。

f、刘备实战经验丰富，突遭此等大败，还是比较沉着——先是集中其中军主力撤离起火的营垒，随后转移到有利地形马鞍山一带坚守，在遭到吴军四面围攻时又及时突围，而且突围时部署也很正确：不仅利于夜暗的掩护进行，又安排勇猛、忠心的傅彤部断后，还烧毁铠甲阻挡追兵；接着又果断遗弃难以撤退的船只，快速撤向永安。大约比曹操的赤壁撤退水平稍差，但是远远强于袁绍在官渡（不顾一切的自己逃命）、关羽在襄阳的撤退（方向性错误）。

g、此战蜀军的损失为：前军的3万多（原有4万，吴班带到中军0.5万，零散逃回若干），中军在马鞍山损失的1万，突围时断后军3千，黄权的5千，马良部1千，估计在5万左右。另外，所有军需辎重全部损失，战船全部遗弃，好象也来不及烧毁，大约全部给了陆逊。有名的将军或谋士战死6人，投降3人。大约是仅次于官渡战役的大败仗了。至于《吴书》所说8万大概有些夸张吧。

h、刘备带回的军队有；中军剩余的11000人左右，700里沿线的防守部队7000人，零散逃回估计2000人，大约2万人。到永安后，赵云的部队也加入近来，刘备在永安有2.3万兵防守。

关于在陆逊发起总攻之后，刘备是否带领主力兵团进行横渡长江的行动，我以为是完全不可能的。由于面对强大敌人的攻击，进行横渡长江之行动，等于是自杀。敌军可以很轻松地半渡而击之。相信有着多年作战经验的刘备不会如此愚笨。此问题与许多现代战史观点相左，将专题研究。

最后的结论：

1、夷陵之战基本是一场兵力相当的交战，而不是以前所认为的以少胜多的经典战役。

2、蜀军战前总兵力大约有11万人，战后仅有6万多了。

3、以前有认为蜀军兵力为4万或10万，好象缺乏依据，不很合理。

参考书籍：《资治通鉴》、《三国志》、《中国战争史》。

哪场战役使得三足鼎立的最终形成？ A官渡之战B夷陵之战C赤壁之战 历史上说的“运筹帷幄之中，决胜千

B 夷陵之战 作战双方：刘备 孙权 陆逊火烧连营大破蜀军， 使新兴蜀汉国力大衰，且无力夺回荆州，最终形成三国鼎立最终局面追答B 张良追问我不是要答案

我是要这种类型的题目

历史上夷陵之战刘备真的起兵70万攻打吴国吗？

没有啊。大概4-5万人。当然，可能号称70万。当时他全国的人口加起来也不到百万。哪里来的70万兵力？

历史上是阚泽推荐陆逊指挥夷陵之战吗？

LZ您好

不是!

阚泽正史中是搞文化治国的，和战争谋士不搭边。

正史中陆逊是孙权直接提拔的，和阚泽无关。

非要说有谁推荐的话，那也是已经死了的吕蒙，是这个人要孙权重用陆逊的（从而成功地书生拜大将，麻痹了关羽）。不过吕蒙这人临死时又推荐了一个自己的发小朱然。于是实际上孙权是按着吕蒙的意思，陆逊为大都督，朱然为副（还有潘璋等人），出来摆平夷陵之战。

请问中外历史上有哪些利用气候打败敌人的战例？比如莫斯科保卫战和夷陵之战。

元朝时蒙古人本来打算从朝鲜出发征服日本，可是因为大风摧毁了所有的战船，不得不作罢。