基因不同，食草动物是可以在植物中提取更多身体需要的能量的，从而加强身体。而人类是杂食动物，从本质基因上就是不同的。

植物性食物虽然营养没有肉类那么丰富，但是蛋白质、糖类、脂肪、矿物质、维生素等营养物质也是样样都不缺，只要吃得多，那也是完全够用的。所以，我们可以看到，牛、羊、鹿、马等食草动物，总是在不停地吃草，很多吃素的动物需要吃多种植物才能做到营养均衡。

食草动物的盲肠和阑尾很粗很长，它有制造蛋白质的功能。因此牛吃的是草，而挤出来的是奶。不过，食草动物的癌症是很多的。比如，马的癌症发病率是千分之一，而且越是老马越容易得癌症。马最容易得的癌症是鼻腔癌和黑色素瘤。又如，在某些地区，

有些动物吃肉，有些动物吃草，还有些荤素都可以吃，称为杂食。对于吃肉的和杂食的动物来说，浑身肌肉还能理解，可为什么食草动物（更准确的说法是植食性动物）吃下去的是草，却也能长出肌肉来？

食草动物的盲肠和阑尾很粗很长，它有制造蛋白质的功能。因此牛吃的是草，而挤出来的是奶。不过，食草动物的癌症是很多的。比如，马的癌症发病率是千分之一，而且越是老马越容易得癌症。马最容易得的癌症是鼻腔癌和黑色素瘤。又如，在某些地区，

这当然并不能简单地用“吃什么补什么”来理解。肌肉的主要成分是蛋白质，因此，要想生出肌肉，身体必须得到足够的蛋白营养。肉、蛋、奶等食物因为富含蛋白质，当然就是最佳选择。这些食物被吃下去以后，先是在消化道中被逐渐分解成氨基酸，最终被吸收进入血液。之后，血液将氨基酸运输到肌肉细胞，并在那里重新“拼装”后，合成肌肉蛋白，便可以长出肌肉。

以吃草叶为生的动物（大象、牛、羊、骆鸵），他们所吃的青草、叶子与其他植物，大多是粗糙而庞大。这类食物在口中以唾液中所含的酵素与唾液素先行开始消化。这类食物必须经过适当的咀嚼，并且与唾液素完全溶合才能将其分子溶解。为了这个缘故，

但是，肉、蛋、奶这三样食物没有一样是容易获得的，其中只有奶是在幼年阶段由母亲无私提供，而剩下的两样则是要猎食别的动物才能得到，那可是要玩命的。所以，只有那些凶狠的猎手才能做到。而即便是卓越的掠食者，比如狮子、虎、豹，也是饥一顿饱一顿的。于是，能力不济或者食量极大的动物就得另谋出路，寻找更容易获得的食物。权衡之下，树叶草根等植物性食物最易获取，所以，生性温顺的食草动物就选择更为稳妥的取食策略，它们就吃素啦！

这主要是由动物的生理特性，以及植物界的进化和动物界的进化紧密联系在一起的结果。草食性动物，一般是双胃，前面有一个相当于食物储藏袋，后一个胃是用于消化食物，有反刍行为。胃内分泌的消化酶可以消化纤维素，以淀粉酶为主，胃壁结构分为4层

植物性食物虽然营养没有肉类那么丰富，但是蛋白质、糖类、脂肪、矿物质、维生素等营养物质也是样样都不缺，只要吃得多，那也是完全够用的。所以，我们可以看到，牛、羊、鹿、马等食草动物，总是在不停地吃草，而狮子只要饱吃一顿，就可以几天不打猎。另外，一种植物的营养成分往往比较单一，氨基酸种类不全，所以很多吃素的动物需要吃多种植物才能做到营养均衡。古人说，人要吃五谷杂粮，也是这个道理。

草食动物体内含有分解纤维素的酶，从而可以将纤维素转化为葡萄糖为自身提供能量。 食草动物不能直接利用草等含纤维素多的植物，但胃部中含有一种细菌能分解纤维素，将纤维素分解成多糖，然后多糖被吸收在体内经代谢转换成蛋白质、不饱和脂肪酸等

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

食草动物绝对不会吃肉吗？

至少对于脊椎动物来说，会吃肉，只是身体条件导致它们不容易吃到肉而已。另外食草动物的消化系统一般不适合消化肉类，肉吃多了会生病。

是不是长期长期不吃肉，牙齿会退化，成了“草食性动物”，咬不动肉了？

长久不吃肉会造成动物蛋白质摄入不足，即使补充了豆类等的植物蛋白，其吸收和利用都远不及动物蛋白。当完全素食者蛋白质摄入不足时，人体内的蛋白质、碳水化合物、脂肪就会失衡，免疫力下降、记忆力下降、贫血、消化不良就会接踵而来。 而过多的吃素过多的膳食纤维就会加速胃肠道里的矿物质营养素的排出，造成体内的矿物质营养素未经吸收便已流失的不足。牙齿得不要及时的补充会有一定的损坏。不过只要牙齿还在长久没吃肉咬不动那是不正确的。长久没有碰到肉，突然来一餐那简直是狼吞虎咽的，咬不动，他们还希望再来点，

食肉动物吃草，食草动物吃肉能活下去么

食草动物,食肉动物,杂食动物内脏结构都不同.所有动物最终需要获取的物质没多大区别,所以根据食物的不同,消化方式也不同.食草动物要将食物仔细消化,尽量充分获取所需物质（所以牛的胃有4个胃室）.而从肉类中获取是较为方便的,所以食肉动物通常肠子较短,而食草动物通常肠子较长.

不明白“冥之速”在说什么.智力在一定程度上与食物的生熟有关,不过动物的内脏结构大多不适合消化熟食.

如果人类是食草动物，不能吃肉，这个世界会怎么样

自然界的食草动物通常都没有吃肉的能耐，但是如果把草和肉放在食草动物面前，相信绝大多数食草动物会先吃肉，因为肉的营养更丰富，口感更好，而且比植物更容易消化。有些平时吃素的鸟却要用虫子喂雏鸟就是这个道理。

野猪应该算是吃植物的，但是只要有机会，它们甚至会跟豹子抢肉吃；还有熊猫，如果它捉到竹鼠，就会毫不犹豫地扔下竹笋。

如果人为地改变食草动物的饮食习惯，只给它们吃肉，或者吃自然状态下不可能得到的肉食，那就违背了自然规律，出现什么奇怪的变异也是可以想象的。

食肉动物光吃肉，食草动物光吃草，它们会不会营养不良啊？

食草动物，食肉动物，杂食动物内脏结构都不同。所有动物最终需要获取的物质没多大区别，所以根据食物的不同，消化方式也不同。食草动物要将食物仔细消化，尽量充分获取所需物质（所以牛的胃有4个胃室）。而从肉类中获取是较为方便的，所以食肉动物通常肠子较短，而食草动物通常肠子较长。

不明白“冥之速”在说什么。智力在一定程度上与食物的生熟有关，不过动物的内脏结构大多不适合消化熟食。