法律分析：受法律保护。合同违约金的具体标准在法律上并没有明确规定，但如果约定三倍属于实际损失30%以内的，则是合法的，一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加...

法律分析：合同违约金的具体标准在法律上并没有明确规定，但如果约定三倍属于实际损失30%以内的，则是合法的，一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。法律依据...

根据你们实际情况计算，三倍法院一般不会支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者...

不合法，首先要看你们合同约定违约方怎么赔付，不能单单听对方一面之词，再者说即便是违约了，可以按照合同约定赔付，或者双方商议赔付，严格意义上讲，三倍赔偿不合法！具体情况具体分析。

法律分析：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。法律依据：《消中华人民共和国费者权益保护法》第五十五条经营者...

民法典规定，采购合同约定三倍违约金时，如果违约金过分高于造成的损失的就违法，但当事人可以申请减少。一般来说，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的...

不合法，参考实际损失是违约金，定金应不超过合同标的的20%，可以主张双倍返还定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，...

合法，但利息毕竟不多，以此讨到本金就不错了，别想太多，如今大环境不好，银行贷款难，甲方能还你本金就不错了，你还想同时拿到三倍利息或违约金，这想法就有点奢侈了哈，甲方是官方单位还好，如果是私企真是一言难尽...

而城镇户口人员是禁止在农村购买或搭建房屋的，否则就是违法因此，买卖农村的房屋，首先如果不符合法律规定，该买卖合同和行为无效，就很难要求违约的一方承担过多的责任。三倍违约金没有法律依据一般来说，如果卖方因拆迁或...

1、合同违约金最高为实际损失的1.3倍《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事...