我理解问题的关键在于，失信人员通常是“老赖”，即欠债不还的人。而之所以他会让你代持股份，目的就是“转移”财产，防止强制执行。所以，这其实并不是个代持协议是否有效的问题，而是协助失信被执行人隐匿财产的问题。

法律分析：股份代持协议往往在代持双方之间是有效的，但是有效并不意味着完全合法。如果被代持人因身份原因有持股，或者代持股份对应的是拟上市公司或者上市公司，那么被代持人可能需要承担公务员法、证券法或者其他法律规定的...

股份代持协议合法有效。首先要判断代持的股份合同是否真实有效，只要签订的合同真实有效就受法律保护。代持股份在法律上属于隐名股份，是受法律保护的，但仅在实际拥有人和代持人有效，对外是代持股东要承担责任。依法成立的合同，...

1、代持股份是合法的，代持股份主要形式包括实际股东与名义股东之间的法律关系，实际股东、名义股东与公司之间的法律关系实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。2、代持股份受法律保护。但是代持股份的相关协议具有较...

即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行规的强制性规定时，仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成，委托关系为双方法律行为，需...

股份代持并不完全合法。股份代持协议往往在代持双方之间是有效的，但是有效并不意味着完全合法。如果被代持人因身份原因有持股，或者代持股份对应的是拟上市公司或者上市公司，那么被代持人可能需要承担公务员法、证券法或者...

此时，尽管股权代持协议本身并不为法律或行规所禁止，但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，从而被认定为无效法律行为。在股权代持协议架构之下，前述法律风险无法得到有效规避。因此，投资...

此时，尽管股权代持协议本身并不为法律或行规所禁止，但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为，从而被认定为无效法律行为。股权代持协议是具有法律效力的，但是也会有一些风险。有限责任...

不违反法律禁止性规定的股权代持协议，合法有效。根据《公司法解释（三）》第二十四条规定，有限责任公司的实际出与名义股东订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，如无《合同法》第五十二条...

一、股份代持是否合法1、股份代持属于合法。实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民应当认定该...