《三字经》中没有“子不教母之过,子不立母之惰”这句。《三字经》里原文是：子不教，父之过。教不严，师之惰。释义：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。

这个是三字经里面的诗句，子不教父之过，教不严，师之惰，他的意思呢，侄女不好好教的话，是父母的过错，教的不严的话，是老师懒惰造成的，如果子女不学习的话，是非常不恰当，不合时宜的...

"养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。"【译文】生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。为人子女如果不用心学习，是不对的；年纪小的时候，...

子不教父之过意思：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。出处：《三字经》【作者】王应麟【朝代】宋朝“子不教，父之过”这句话是《三字经》的一个改版，原...

＂子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。《三字经》取材典范，...

“子不教，父之过”是《三字经》中的名言，原句为：“养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。”翻译：养不教，是父亲的过错。只是教育，但不严格要求，就是做老师的懒惰了。小孩子不肯好...

意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出处：《三字经》原文：养不教，父之过。教不严，师之惰。译文：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰...

子，指的是孩子，儿女；父，指的是父母，意思是，孩子教不好，是父母的过错。而不是父亲一个人的过错。都说父母是唯一不用考试就可以上岗的职业。当我们生了孩子，走向父母的岗位，但我们真的承担起了父母的责任吗？作...

回子不教,父之过是说儿子有错是因为父亲教导无方相夫教子是说中国传统妇女,作为妻子应该与丈夫好好相处同时还要教导孩子

原因很简单。。其中包括很多封建思想。当时是父系社会成分浓厚。家里的当家多都是父亲。因此儿子的管教不当。当值无愧是属于父亲的错误。母亲占据家庭举重不足.