在我的理解里,这里所说的“键盘侠”指的就是在只在网络里愤慨,谴责,可现实中又无人扛起责任,不能真正的实践自己所说的正义之举,却对别人指手画脚,只是网络上的“侠”,是虚假的,满足自己的虚荣和所谓的正义感罢了。问题一:为何...

同样，陈铭给了键盘侠定义，从古代到现代引出最核心观念，看的很爽，思路清晰。辩论中，双方可能对键盘侠这个定义理解也存在冲突，以及，键盘侠本身就是嘲讽专用，比如我骂你键盘侠，按照花希的观点，你在夸我，下次听到网友这么...

不是。键盘侠不是侠。键盘侠是指那些在网络上喜欢发表言论或者评论的人，只是在网络上发表看法，并没有真正承担起什么责任，从定义上来看，键盘侠并不是侠。

这一场辩论，选手里面陈铭表现得最好，不论是开场辩论，还是后来的奇袭，他的煽情能力反应能力都是一流，不过，这场辩论中个人觉得说得最好的还是薛教授和李诞两人，这两人从各自的角度很好地诠释了“键盘侠为何不是侠！”...

键盘侠应该也是侠。古代的侠客是仗剑走天涯。现在的键盘侠是手指在键盘上评说天下。侠客路遇不平，拔刀相助。键盘侠是路遇不平，网络发声。匡扶正义皆为侠。

“键盘侠”就是这个网络时代的产物，他们不是侠，而是一群毫无底线，把攻击他人当乐趣的人。自诩为“侠”，简直侮辱了这个称号。网络时代确实给了我们每个人自由发言的机会，但却也让一群人可以肆无忌惮的在网络上宣泄自己...

侠。”所谓“键盘侠”就是在网路上肆意对别人恶言相加，为所欲为的发言。每个人都有可能成为网络暴力的猎手，也有可能成为网络暴力的猎物。你永远不知道，下一次围剿的也许就是你自己。所以尊重别人，也是尊重自己。

李诞在第五期奇葩说中谈到了一个话题：键盘侠究竟是不是侠？李诞持有的是反方观点，认为键盘侠不是侠。他说自己可以承认键盘侠中有侠，但无法承认键盘侠是侠。在论证自己的这个观点时，他以自身作为例子。他说在大学期间以及没...

键盘侠就是在现实生活中什么都不如，在网上随便打几个字就好像自己可厉害了，所以是网上的“侠”

如题，我想知道:键盘侠到底是不是“侠”?