AutodeskInventor相比Solidworks来说，Inventor与AutoCAD的结合会更好，出工程图直接支持DWG格式，而且Inventor出的工程图也是最符合GB的。至于三维建模能力，2款软件都差不多，各有特点吧。另外，Autodesk基于Inventor提供的数字...

做机械的话,买贵了.现在三维CAD都在降价,Solid3000带工程图的配置也就6千来块钱一套,做机械足够了.

不难，但是比别的软件垃圾，比如别的软件画个东西3个命令搞定，inventor非要5个或者6个，死板的东西太多，的设定太多，PRO/E,SW,UG一样的命令，他偏偏要和别人反的，不灵活，又占内存，奇葩的是同一个公司的产品...

Inventor:运行的时候占用很大内存,所以在设计大型装配体时速度很慢,在这一点上远远没有Solidworks做的好。工程图Solidworks:在已有配置管理的技术基础上提供了生成交替位置视图的功能,从而在工程图中清晰地描述出类似于运动机构等的...

从学习角度，Inventor是所有三维产品中学习周期很短，且具备良好的数据接口。适用行业领域广，可以进行常规的实体建模，干涉检测，机构运动仿真，应力计算，布管布线，模具设计，二维图纸智能输出，渲染动画，曲面设计，参数化管理...

inventor打包功能可以把你没用到的零件或组件自我删除呀！我都这么用，没有问题啊！要不你再试试看！

而inv确实更人性化，使用起来也比ug方便很多，因为它可以取材，直接导图，而ug就没这么方便！但inventor细节较多，比如约束功能。ug功能比inventor要多一些，不过差不了多少。如果你掌握了ug，学习inventor也就一两个星期的事...

这样操作之后一般情况下会让图纸瘦身很多，但也有非正常情况，哪种看不见摸不着的垃圾这种方法就不行了。②海量的注释性比例如果常规操作，肯定不会产生如此多的注释性比例，肯定是工具软件或插件自动生成的。曾经听人说有...

inventor就是个垃圾，还被某些2B吹嘘为多好用。。。从设计的严谨性上就没办法用，法兰盘上打孔怎么搞？连这个基本功能都没有或者很麻烦，还搞什么有限元分析，每一个模块都没做好，还假装搞得很全面，有个鸟用啊。。。...

在保存目录下他会自动生成一个OldVersions的文件夹，里面是你以前保存时候产生的备份，如果不需要可以自己删除，如果想找回以前的图纸，可以从这个文件夹对应的文件恢复。