一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的,举证责任应转移至对方当事人    【裁判要旨】当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件,对方当事人的质证意见为不认可其真...

综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当...

微信作为现最常用的通讯社交工具，微信聊天记录常常会作为证据出现在法庭上，而让法官采信微信聊天记录的第一步，就是要确认微信聊天对象就是案件当事人，在目前司法实践中，如果双方有过微信转账记录可以通过下载微信支付电子凭...

法律分析：劳动仲裁时，仲裁机构不承认微信聊天记录作为证据的，申请人可以提供其他的证据，或者对微信聊天记录进行鉴定，确认其证据效力。法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条规定：当事人提供的证据经查证...

提供电子证据一方会通过公证、鉴定、证人辅助作证等形式对电子证据予以补强，但由于缺乏明确的电子证据认证规则，增加了对电子证据认证的难度。电子证据被修改的可能性大，另外，就证明效力而言，如果双方有一方不承认微信聊天...

一般只有一份聊天记录的截图，而法庭上对方又否认截图的真实性，这种情况一般是无法胜诉的。但是如果聊天记录的截图可以和手机原始载体相应对，那么即便对方不承认，也是有可能被认定借款事实。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼...

一、短信能在法庭上作为证据的依据是什么《中华人民共和国电子签名法》第二第二款规定“数据电文是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。”第七条规定“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者...

【法律分析】：聊天记录是可以作为证据的，但需要满足一定条件。根据相关法律规定，电子数据是证据的一种，而微信聊天记录属于电子数据，证据必须满足真实性、合法性和关联性。聊天记录要作为呈堂证供，需要证明聊天账号属于对方...

如果当事人一方向提交了证据，但是却不能证明使用聊天软件的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到的支持的，比如非法...

微信聊天记录有法律效力吗？微信聊天记录是有法律效力的，但微信作为证据要得到采信，须满足两个前提条件：(一)能够证明微信使用人就是当事人双方如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系...