1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在...
定金和订金的区别如下:1、二者产生的基础法律关系不同:定金合同可以是单独合同,订金约定是合同的组成部分。2、应二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持,...
定金订金二者区别如下:1.性质不同。定金是一个法律概念,能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个习惯性用语,仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。2.法律后果不同。如果给付...
定金与订金的区别为:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债...
如题,我想知道:定金和订金的区别是什么
一、定义区别订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二、实质内容区别订金没有担保性...
定金和订金区别有:1、两者性质不同。定金是法律概念,而订金一般是习惯性用语。2、两者功能不同。定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。3、两者的法律后果不同。根据《担保法》的...
定金和订金的区别:1、定金具有担保性质,订金不具有担保性质;2、定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限,订金不用必须是书面形式;3、定金交付容易,要回是很难的。交付定金时,需要注意“定金一律不...
定金和订金的区别:1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事...
定金和订金有区别。比如定金具有担保的性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。而且订金的数额在法律规定上有一定的限制,不能超过主合同标的额的20%。一、关于定金定金的数额由当事人约定,实际交付的定金数额多于...