不可能再有皇帝。。。历史是带着时代自己的颜色重演不是原原本本复制。。。当时清朝被推翻走向共和就是不想要皇帝慈禧已经把君主立宪提上日程了但是五年都不等它如果那么稀罕皇帝当初何必推翻呢法国人也是啊历史...

贞观之治取决于的舵手的政治，中国未来当然有机会出现。路不拾遗夜不闭户的开元盛世，中国未来，世界未来都不会再有，也不会出现横跨欧亚的元朝面积。因为仅仅吃饱穿暖远远不能满足现代人的欲望，发展经济需要私有化竞争，...

如果是虚君共和制，则很有可能会出现一个女皇哦，到时候会有驸马亲王去追求她的哦。

当然会，因为有我嘛，开玩笑的，其实就算当初不是秦始皇统一的天下，也会有其他人实现大一统的。另外，如果问题就像这样一笔带过，其实挺没有意思的。为什么这么说呢？因为对于每一个问题，如果我们不能弄清楚其背后的原规律...

不太可能吧，现在的趋势是全球一体化，实际的战争应该很少打起了，一般经济战争会比较多

知乎网友的答案，很有道理中国皇帝这个范围太大了，皇帝有文采风流的，也有不识字的，但总体来说水平应该算是高的，因为皇家只要愿意，就可以有当时最好的师资力量来教育皇子。李煜和赵佶，都是足以写入文学艺术史的绝顶人物...

这句偈语告诉我们的就是姓毛的和姓朱的会坐拥天下，此话正好在朱德和身上应验，可见刘伯温对是可以预知未来，后世必出一个，这是智者的接力。刘伯温在一篇碑文中曾预言，在中国苦难的岁月里，必将出现这么一个圣人...

太子作为日后国家的继承人，皇上一定会在太子幼年以及太子登基前好好的磨练他，让他熟悉朝政，将来能顺利的登基，所以太子在继位前，他也必须参与朝政。而继位前的太子参与朝政，就相当于是以一个大臣的身份去参与了，在朝政...

第三，不同于英帝国内在的革新要求，不同于日本小国寡民，不同于美国崭新的国度，我国近代的革新是被迫的行为，没有内在发现过程。第四，在策略上，维新派急于求成，又不善于采取正确方法，浪费了改革维新的窗口时间，最后...

朱允炆，大明唯一一个皇太孙继位的皇帝，身世成了千古之谜。朱棣，一辈子都在打仗的皇帝，最后也死在打仗的路上。朱高炽，十月天子，开启了仁宣之治。朱瞻基，有名的促织天子，让大明达到了巅峰。朱祁镇，两次登基的俘虏...