综合来看的话刀是肯定比剑更好的，战场上哪怕是一个兵卒都会象征性的披上一些软甲布甲之类的保护要害，剑要刺穿这些护甲有点费劲，当然一剑抹喉咙那当我没说。现代的刀剑肯定比古代要好吧？测试下来剑能够轻松穿甲的只有欧...

在古代冷兵器中，从杀伤力来说，刀的杀伤力肯定远远大于剑。一者，刀一般都比剑重，越重的东西，在战争中给对方造成的伤害越大，这是符合力学原理的。二者，刀的着力点比剑好，抡起来砍下去，力量都在刀刃上。三者，古...

刀和剑都属于冷兵器，都很厉害。1、刀：刀为单面长刃的短兵器。同时泛指可用于切、削、割、剁、刺的工具，与匕首合称亦为膳食器。刀的最初形态，与钺非常接近。其形状为短柄，翘首，刀脊无饰，刃部较长。到春秋战国时...

刀:刀身的两边有一半明显比另一边厚，砍下去非常有利，但同剑一样，太短，如果在空旷地区与持者交战，武功不相上下的话持刀者肯定占下风。:只有头上的刃可以将人直接击杀，如果武功不高的话身只能达到让人受伤...

刀的杀伤力大。只说明一点就足够了，剑虽然一方面是兵器另一方面是礼器，古代生活非常重视。但是剑的实战性能在野战中并不强，他只能做点攻击。而刀是线杀伤性武器。对于数量众多的以农民出身的士兵就会装备刀这种线杀伤的武器...

武士刀就是类似程咬金的三zd板斧功夫，有先发制人的特点，比对手力量大，就胜面大，纯粹是以力压人的功夫。剑的特点是，哪怕力气比对对手小，也能够以弱胜强，但是要练好剑很难，因为练剑要先练进攻身法和躲闪身法...

这样，刀比剑更易造成“厚脊薄刃”。在大约相同的长度和重量下，刀砍削时的强度可能是剑的二倍。这就使得在近代冶金技术出现之前，剑不得不成为只用以刺，而不适用于砍的兵器。这对于兵器来说是一大缺陷。不论是中国武术...

中国古代冷兵器中刀和剑各有所长。但我认为剑更厉害！要说破坏力的话，根据物理力学，剑的点刺伤害大，剑的灵活性不只是说说而已，刀面对护甲就很难有大作用，而剑可以从护甲缝隙给人致命一击，之所以用刀的人多，因为从...

当然是刀了一般剑是用来吓唬人的（重剑除外）打架的时候一般都是钝器看古代大将用的武器就知道了你刺人家一剑有没有把握次中要害？如果没有那么你完了人家用钝器随便一下最少你也没有战斗力了...

刀的招数是劈砍,剑的招数是穿刺.刀注重的是力量,剑注重的是速度.如果真要比的话,刀比剑更胜一筹.