CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。而且很多CDR的功能比如分页、绘图、调整等方便都比AI方便很多。比如现在的印刷厂大多数都是以CDR文件来发送运作的，用CDR更能适合大的工作流。一些多页的画册排版也可以尽量使...

CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。而且很多CDR的功能比如分页、绘图、调整等方便都比AI方便很多。比如现在的印刷厂大多数都是以CDR文件来发送运作的，用CDR更能适合大的工作流。一些多页的画册排版也可以尽量使...

我觉得ai在做产品设计方面，ai更适合做矢量插画设计、动画设计、平面设计；cdr更适合做交互设计、视觉传达、产品设计、网页设计、影视制作、工业产品设计、平面设计、动画设计、交互设计、界面动效设计等等；ai更适合做书籍排版、...

各有优点，如果你平时只用CDR一个软件，那么CDR好用。如果你平时还需要用PS、ID、DW、AE什么的，AI好用。AI应该说更能体现设计工作流程的精髓：比如在概念设计阶段，与PS的良好配合，能快速的出设计草图。比如在完稿阶段，...

CorelDRAW和Illustrator工具比较:至于AI好用还是CDR好用的问题,个人以为要“仁者见仁,智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看,二者各有所长,确实难分伯仲。CorelDRAW和Illustrator那个好用两个软件都是矢量绘图的顶梁柱,都...

4、新手的上手速度来说，CDR能更快一些。5、AI、CDR、PS三个软件一起用，快捷键有时候会弄混。6、CDR在做图文混排的时候比较强大，AI在画插图的时候会比较好用。7、网上找素材，AI比CDR便捷多了。很多素材的格式都是...

总体比较这是两款目前最主流的绘图及排版软件，CDR的功能按钮比较丰富直观，AI很多功能设计不是显性的，比较隐蔽，比如AI的工具没有专门对应的选项栏。想要学好平面设计其实不难最主要是有没有决心，不妨先用60秒时间来测试下...

图文混合排版用CD比AI方便，画插画用AI比CD好使。因为CorelDRAW的使用者很多，所以工作中难免要接触到*.cdr格式的文件。比如来了个新客户，客户带来的资料是*.cdr格式，完全不会CorelDRAW就不大方便。对CorelDRAW的感情其实比较...

各有优点，个人对cdr比较熟练但是认为AI也不错，对于纯粹新手，学习CDR容易。对于会用PS的人，学习AI方便。CDR相当于PS+AI+ID三个在软件的兼容性上看，coreldRAW比AI要好，因为大众都是用盗版的，Adobe系列产品的注册...

软件是没有好坏之分的。只有适合不适合自己。corelDRAW与illustrator两款软件都有自己的特点。用得好都很强大。cdr对于一般人而言。易用性要好些，较易上手。在中国市场很大。ai对于专业一点的平面设计人员而言，要合适一些。