一、实用性:CCNA比软考网络工程师实用性高。在就业市场上,这两个证书基本都没啥用处。但真要做个比较大多数公司会选择CCNA,当然政企事业单位例外。二、考试难度:个人认为软考网络工程师考试难度大于CCNA。软考有大量的通信...
CCNA是思科认证,考过了对工作有一定的帮助;软考网工主要是针对计算机领域的资格考试,属于软考中级证书,除了对找工作有帮助外,可以评职称、在北上广等地区落户积分等;网络工程师:通过考试的合格人员能根据应用部门的要求进...
软考,ccna只是初级的,而且现在国家强制规定公共通信类只能用国产硬件!所以思科的认证至少在运营商是没用了!但是如果你是去港澳台工作,就考思科,在中国工作,考软考
软考网络管理员没有必要了,但是软考网络工程师还是有必要的。这个是以后可以直接评职称,以及提升薪酬所需要的条件。CCNA认证标志着具备安装、配置、运行中型路由和交换网络,并进行故障排除的能力。获得CCNA认证的专业人士拥有相...
CCNA认证的含金量高,但是难度大,费用高。如果想在外资企业工作,建议考CCNA。如果在国内的企业干,软考网工就可以了。
你说自己没有基础,那软考就别想了,国家级考试背的东西很多很杂,学的东西太多了所以不建议没有基础的人先考,CCNA吧,思科认证比软考有用多了,软考只在国有企业有点用,思科的权威性高些,而且考证不需要基础,给你一...
而且目前CCNA已有中文考试,但是难度还是比软考的网工难思科的证书更实用些。不过你要注意,这种考试是1年365天,天天可考,全国100多个城市,只要交钱马上可以考,而且每天的题目都一样,你单纯拿到证书,想去忽悠一家企业...
简单的说从自己角度看,NA是掌握技术,让你能操作路由和交换。软考是掌握知识,知识面大但不实用。从找工作而言,国企认软考的工程师职称,不怎么认NA,除非对通信要求高的企业如港口等用到cisco设备招工条件至少就是NA了...
按目前的利益来说,考软考,因为软考有职称,可以加薪酬,而且软考也相对简单,以长远的前途来说,考CCNA来说会好点,但也相对难点。你可以选择先参加软考再参加CCNA的考试,从简单到难,在国有企业,有职称的证书还是相对有...
1、软考网络工程师证书——全国通用,并且与韩国、日本等国相互兼容。2、思科、微软等行业国际技术证书,全球通用。3、考试难度方面:软考网络工程师比思科好过一些!