消费者已经处于一种没有个人信息，没有公平交易的权益，成为大数据算法的“掌中之物”。如果禁止大数据杀熟相关规定能够出台，对于消费者的利益还是有一定保障的，但是还是有很多互联网平台依旧是我行我素，因为大数据杀熟隐蔽性高...

《规定》明确了算法推荐服务提供者的用户权益保护要求，包括保障算法知情权，要求告知用户其提供算法推荐服务的情况，并公示服务的基本原理、目的意图和主要运行机制等;保障算法选择权，应当向用户提供不针对其个人特征的选项，或...

国家网信办发文，不得利用大数据杀熟，具体出台了这些举措:1、应该向用户提供便捷的关闭算法而推荐服务的选项；2.不可以利用算法推荐服务去诱导未成年人沉迷网络；3.应该要便利老年人去安全使用算法推荐服务；4.不可以根据消费...

虽然大数据“杀熟”很可恶，但并非没有办法避免，因为目前的大数据都是比较公式化的算法，面对大数据“杀熟”，我们只需要了解它的运作逻辑，就可以轻松破解。通过卸载重装或者一段时间不使用，可以伪装成“新用户”或者“流失用...

所以，大数据的使用应该支持，但大数据的使用应掌握好度。将大数据的算法进行智能升级，匹配出更加适合于消费者的自由选择的算法，是平台的当务之急。面对侵权行为，积极维权当前大数据杀熟，对于消费者来说，一方面是失去了自由...

这是市场行为，所以很难去进行有效的控制，当然也会有专家说对于大数据杀熟确实涉嫌违规，毕竟有可能涉嫌价格欺诈，违反消费者权益保护法第55条。作为消费者的我们，确实应该要懂得保护好自己的利益，比如说我们要懂得维护自己的...

在给经济社会发展等方面注入新动能的同时，算法歧视、“大数据杀熟”、诱导沉迷等算法不合理应用导致的问题也深刻影响着正常的传播秩序、市场秩序和社会秩序，给维护意识形态安全、社会公平公正和网民合法权益带来挑战，...

造成大数据杀熟的原因是因为在个性化推荐系统下，电商平台向“熟客”推荐高端产品或服务，比如，会倾向于面对熟客来介绍更加高端的服务或者是商品，这样大部分的原因是出自于诱导性消费，另一个原因就是会给熟客实行...

我相信对于这个问题很多人都会存在着自己的一些看法，那就是官方对“大数据杀熟”等问题作出相应的规制，那么就有不少网友提出自己的疑问：这个举动透露了哪些信息呢？其实对于这个问题，我相信很多人都会感到比较放心...

虽然《规定》并未直接界定大数据“杀熟”行为,但却对算法推荐管理划定了行为边界:算法推荐服务提供者不得设置诱导用户沉迷、过度消费等违反法律法规或者违背伦理道德的算法模型;不得根据消费者的偏好、交易习惯等特征,利用算法在交易价格等...