单就虚拟主机来说，如果对系统比较熟悉，当然是FreeBSD比较稳定，但是Linux具有更好的硬件兼容性和新特性，应用比较广，系统本身不是决定因素，决定因素在于你熟悉哪个，再稳定再安全的系统你不熟悉也是白搭虚拟主机管理系统免费...

freebsd，仅仅需要256m内存即可运行一个网站了，一般的网站没有任何问题。netbsd是用于跨平台的，openbsd是用于安全防护的。感觉freebsd最，厉害吧，注重效率和性能以及功耗。

一般还是freebsd稳定，但是你如果都用图形界面的话区别不大，这里的稳定主要还是命令模式的稳定，如果桌面应用的fedora还是可以，毕竟跟新多，新特性多也是其稳定性略逊与bsd的原因，bsd跟新比较慢，相对稳定。简单应用建议fedora...

很多年前曾经用过gentoo，如果仅仅是上上网和小型软件的开发，个人认为gentoo好点。但如果是为研究提供实体模型，个人认为非FreeBSD莫属。天互数据杜超为您解答，希望能帮到你

FreeBSD2.2.xstable版本是当前Internet上大部分网络服务器上使用的FreeBSD版本，经过无数实践验证，具有高稳定性的特点，因此服务器选用FreeBSD2.2.xstable版本，而其他版本不如FreeBSD2.2.xstable版本稳定和高效。

两者都很问题。如果倾向于企业，则是CentOS或者RedHat，如果是社区，则Debian好些。FreeBSD也很不错，但是要看是什么服务器。如果单纯做普通应用服务器，就很好用，但是如果有集中计算的，还是选择前两种Linux版本好些。

结论：FreeBSD在大压力情况下的性能要比ubuntu略好，稳定性、安全性、健壮性也要比Linux好。当然如果要是用于深度学习而不是web，我可能会选Linux。另外，安全都是相对的，虽然默认情况下*BSD比Linux安全，但并不代表你维护...

两者都很问题。如果倾向于企业，则是CentOS或者RedHat，如果是社区，则Debian好些。FreeBSD也很不错，但是要看是什么服务器。如果单纯做普通应用服务器，就很好用，但是如果有集中计算的，还是选择前两种Linux版本好些。

Unix和类Unix家族树类Unix（Unix-like）操作系统指各种传统的Unix（比如SystemV、BSD、FreeBSD、OpenBSD、SUN公司的Solaris）以及各种与传统Unix类似的系统（例如Minix、Linux、QNX等）。它们虽然有的是自由软件，有的是商业...

2个不同的unix！centos从所周知是RHEL滋生版，主用用于服务器操作系统.具有RHEL内核特性.有linux正统的血缘。FreeBSD这方面中国人才需求比较大，因为这方面的才人比较少.如果是学习日后发展我建议使用并学习ferrbsd但学习...