因此科学家才会说，由于人之初性本恶，所以人才会出生后，接受思想道德教育，逐渐来消灭人性之恶。通过上面分析我们就能看出，实际上哲学家和科学家说的都有道理，所以他们谁也无法说服谁。无论是善，是恶，无非是我们从心里...

1、历史上有（人）性本善和性本恶的争论，两者的观点都是错误的。性善论难以解释小孩长大之后为什么会去干坏事；性恶论难以解释为非作歹的人为什么能弃恶从善。2、个人善的行为或恶的行为都是后天形成的，不是先天本性造...

我的回答是，不能一概而论，性本善还是性本恶取决于某个人前世的生命结构，或者说取决于他或她前世的基因信息。笼统点讲，如果某个人前世在生命的高层空间，那么，他或她降生人间后是“人之初，性本善”的，如果某个人前世...

于孟子来看，人天生就有恻隐之心，羞耻之心，辞让之心，因此他主张性本善，而荀子则认为人天性中就有无数弱点，比如贪嗔痴爱怨憎，所以他主张性本恶。不管是性本善还是性本恶，它都有一定的依据，因此这个争论一直以来都...

可以讲，以尹建莉为代表的性本善和以李玫瑾为代表的性本恶，是两种本源上完全不同的教育模式，所以根本是无法调和的，可以想见，她们以后继续掐架也是情理之中的。说回到给零花钱这件事情，我想到了素质教育和应试教育的问题...

简言之：人之初，性本善还是性本恶，不在于人婴儿时期善不善的问题，而在于人类的自我认知。自我认知为善者，对丑恶的认识力和约束力不足，自我放纵而客观上追求恶；自我认知为恶者，从懂事起就一心为了得到上帝的就赎而...

人性本恶的n宗罪，骨子里带有很多的恶如贪，如虚，如等等。贪:贪财贪色贪各种，因为人都永远不满足。虚:虚伪虚假虚各种，人对问题的衡量标准永远是两个标准，对自己的和对别人的。举例:开车过马路碰行人，谁对谁错在...

人性本善还是本恶的争论在历史上从未休止，直到现在也没有任何结论。在我国古代以“人性本善”为思想的代表人物有孟子，三字经中“人之初，性本善。性相近，习相远”就是对于其观点最好的阐释；以&ldquo...

大多数儿童还有纯粹的东西，纯真、善良。然后每个人的人生开始分开，分成一个个善、恶、精彩、碌碌无为...的思想化合物。人性初始，自为纯粹，自为有内在的”虚无“，自为美好，自为"性本善"!

而当我们谈论性本善与性本恶时，出发点一定不是从生物学的角度来讲的。因为生物学所谈论的是动物，而谈论一个动物的善与恶很显然是愚蠢的。我们不会判定一只为生存猎杀野牛的狮子的善与恶，善与恶只用于我们人类。所以...