撤销适用范围广泛，包括合同和意思表示等，原因由法律规定；解除仅适用于提前消灭合同，原因可由法律或当事人约定。撤销具有溯及力，使民事行为从一开始就无效；解除通常无溯及力，除非特别约定或法律规定违约解除非继续合同。

法律分析

1、从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。

2、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。

3、从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效;而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。

拓展延伸

合同解除与撤回的区别及其法律影响

合同解除与撤回是在合同履行过程中所涉及的两种不同的法律行为。合同解除是指一方或双方根据合同约定或法律规定，通过一定程序宣布合同终止的行为。而合同撤回则是指一方在合同成立后，自愿放弃合同权利和义务的行为。

这两种行为在法律上有着不同的影响。合同解除的效果是将合同终止，并且各方根据合同约定或法律规定享有相应的权利和承担相应的责任。而合同撤回则意味着合同从一开始就被视为从未存在过，各方不再有任何权利和责任。

在法律上，合同解除通常需要通过书面通知或法院裁决来进行，而合同撤回则可以通过双方协商达成一致或口头宣布。此外，合同解除可能会导致违约责任的产生，而合同撤回则不会引起违约责任。

总之，合同解除和撤回虽然都涉及终止合同的行为，但其性质和法律影响有所不同。合同解除是通过一定程序宣布合同终止，而合同撤回是自愿放弃合同权利和义务。在实际操作中，根据具体情况选择适当的方式，以确保合同的合法终止和各方的权益得到保护。

结语

合同解除与撤回是合同履行过程中的两种不同法律行为。解除是根据合同约定或法律规定，通过程序终止合同，产生相应权利和责任。而撤回则意味着合同从未存在过，各方不再承担任何权利和责任。解除通常需书面通知或法院裁决，可能导致违约责任；而撤回可通过协商达成一致或口头宣布，不引起违约责任。根据具体情况选择适当方式，确保合同合法终止和各方权益保护。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。