我国法院对商标侵权认定的基本思路是：是否存在侵犯他人商标专用权的商标性使用行为。如果存在，这种商标性使用行为是否与商标权人的商标构成混淆，以及商标侵权造成的损害。其中，混淆判断是一个难点，需要根据商标标识的近似程度，商品的类似程度，涉案商标的显著性和知名度相关公众的注意程度来综合判断。混淆判断的判断标准是仅用于两个商标标识不相同的情况。对于两个商标标识完全相同的情况，可直接认定是混淆。

一、债务人死亡后未及时求偿是否适用两年诉讼时效

企业被起诉商标侵权，应做以下几件事应对商标侵权诉讼：

1、企业使用标识与涉案商标进行对比

企业使用的商标是否与商标注册人的商标相同或近似，企业使用商标的商品是否与涉案商标核定使用的商品相同或类似。即标识的对比和商品的对比，标识的对比就是两个图案的对比，遵从以下原则：

第一，以相关公众的一般注意力为标准；

第二，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对；

第三，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。商品的类似可以参照《类似商品与服务区分表》，但主要看两个产品功能、用途、销售渠道等是否相同。

2、企业使用标识是否具有在先使用、合法来源等抗辩事由。如企业使用标识在先，则可以在原有范围内继续使用，或者企业使用的商品有合法来源，企业已经尽到合理审查义务，也可以免于赔偿。

3、商标注册人自身是否使用涉案商标

如商标注册人本身从未使用过涉案商标，既然没有使用就没不存在损失，被诉企业可以免于赔偿，只要停止侵权即可。

二、商标读音一样算侵权吗

根据规定，商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，不算侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。3)是否容易导致相关公众发生混淆。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的