《刑法》规定，对于拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑，但累犯不适用。团伙诈骗是否能判缓刑，需综合考虑犯罪情节、主观恶性、人身危险性等因素进行分析判断。

法律分析

《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。《刑法》第七十四条规定对于累犯，不适用缓刑。以上是刑法规定的能够对犯罪分子适用缓刑的条件，团伙诈骗是否可以判缓刑，要依据行为人的犯罪情节、主观恶性、人身危险性等因素，综合做出分析判断是否符合申请缓刑的条件。

拓展延伸

团伙诈骗罪犯的刑罚适用范围和缓刑条件研究

团伙诈骗罪犯的刑罚适用范围和缓刑条件研究是对团伙诈骗罪犯的刑罚适用和缓刑政策进行深入探讨的研究。在现行法律体系中，团伙诈骗罪是一种严重的犯罪行为，涉及多人合谋实施的欺诈行为。对于此类罪犯，刑罚适用的范围和缓刑条件是一个备受关注的问题。研究的目的是为了找到合理的刑罚适用标准和缓刑条件，以便更好地平衡惩罚与教育改造的关系，促进罪犯的社会重新融入。通过对相关法律法规、判例和学术研究的综合分析，可以为司法实践提供参考，为刑罚适用和缓刑决策提供科学依据，以期实现刑罚的公正、合理和有效。

结语

团伙诈骗罪犯的刑罚适用范围和缓刑条件的研究是为了平衡惩罚与教育改造的关系，促进罪犯的社会重新融入。通过综合分析法律法规、判例和学术研究，为司法实践提供科学依据，实现刑罚的公正、合理和有效。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。