同案犯可以关押在一起，但男性人犯与女性人犯、成年人犯与未成年人犯，以及初犯与累犯应当分别关押。同案犯的认定条件包括：必须是两个或以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，并且共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即认识到自己参与共同犯罪且希望或放任犯罪结果发生。共同犯罪人的行为相互联系，形成一个统一的犯罪行为，导致危害结果的发生。

法律分析

同案犯判刑以后可以关在一起。同案犯是指二人或以上实施同一犯罪的行为。在某些重大刑事案件的追诉过程中，控方经常利用同案犯的证言作为指控其他刑事被告的证据。法律规定，对于男性人犯与女性人犯、成年人犯与未成年人犯以及同案犯，应当分别关押。对初犯与累犯，有条件的也应当分别关押。

同案犯的认定条件如下：

1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为，则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪，但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，也不能构成共同犯罪。

2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。这里有两层意思：一是共同犯罪人不仅认识到自己在故意的参加实施共同犯罪，而且还认识到有其他共同犯罪人和他一起参加实施犯罪。二是共同犯罪人对犯罪结果的发生，都抱着希望或者放任的故意态度。共同的犯罪故意使各共同犯罪人的行为彼此联系，相互默契，结合成为一个统一的犯罪行为，共同导致危害结果的发生。

拓展延伸

同案犯的关押方式是否应根据个体情况而异？

同案犯的关押方式是否应根据个体情况而异？这是一个备受争议的问题。一方面，一致的关押方式可以确保公平和一致性，避免对同类犯罪行为的不公平对待。另一方面，个体情况的考虑可以更好地满足司法公正的要求，确保对每个同案犯的独立评估和关押方式的个性化决策。在实践中，应权衡各种因素，如犯罪性质、危险性、再犯可能性、个人社会背景等，以确定是否适合采取个体化的关押方式。综上所述，平衡公平和个体差异的关押方式是一项复杂的任务，需要综合考虑法律、伦理和实践等多个因素。

结语

同案犯的关押方式是一个备受争议的问题。一致的关押方式可以确保公平和一致性，避免对同类犯罪行为的不公平对待。然而，个体情况的考虑也是重要的，以满足司法公正的要求，并确保对每个同案犯的独立评估和关押方式的个性化决策。在决定关押方式时，应综合考虑犯罪性质、危险性、再犯可能性和个人社会背景等因素。平衡公平和个体差异的关押方式是一项复杂的任务，需要综合考虑法律、伦理和实践等多个因素。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十五条

【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条

【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条

【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。