可以起诉。但并不一定可以胜诉，在民间借贷纠纷案件中，欠条并不能作为借贷纠纷案件的唯一凭证，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明，一般情况下还需要提交其它的证据，如证明已经进行了转账，或者交付资金的音频视频证据等。

在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。

当然这不是说欠条做不了唯一凭证，就不打欠条。借钱时也一定要打借条，不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，将承担败诉的风险。

因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，出借人也应提醒对方写出借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，事后补上借条。

还款时还款人要注意收回借条，或共同销毁借条。如果出借人声称借条丢失或损坏，还款人应要求出借人出具收据，还款人应妥善保存收据。

综上所述，只有欠条没有转账记录是可以起诉的。

【本文所涉及的法律依据】：：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十六条

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

《关于民事诉讼证据的若干规定》

第五条

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。