和解后，故意伤害罪依然要受到刑罚，但可以从宽处罚。被告人赔偿被害人损失且获得谅解，法院可予以轻判或缓刑。和解只是减轻刑罚的一种情节，而非免除刑事责任。犯罪行为必须受到应有的惩罚，暴力无法解决问题，应遵守法律，通过协商解决事务。
法律分析
故意伤害罪和解后依然是要判处刑罚的，但是可以从宽处罚。
故意伤害致人轻伤的，已经构成故意伤害罪，依法可处三年以下有期、拘役或管制。
如果在法院审理过程中，被告人现被害人调解成功，赔偿被害人损失的，并不能免除被告人应该承担的刑事责任，但法院在对被告人量刑时可以予以从轻处罚，如果被告人进行了赔偿，并取得被害人谅解的，法院有判缓刑的可能。
和解只是从轻的情节之一，并不是说签了谅解书就不再追究刑事责任了，而是在没有其他从重或加重情节的情况下，可以从轻判刑，或判处缓刑。
综合上面所说的，构成了犯罪就算是得到了对方的原谅最多就只有减轻当事人的处罚，只要该受到处罚的，同样也是会得到应有的惩罚，就是为做错事所要付出的代价，所以，暴力真的是解决不了问题的，一定要遵守纪法，好好的协商才能更好的处理好所有的事情。
拓展延伸
故意伤害罪和解：法律界对刑罚适用的争议与探讨
在故意伤害罪和解的问题上，法律界存在着对刑罚适用的争议与探讨。一方面，有人认为对于故意伤害罪行，应该严格依法判刑，以维护社会秩序和保护受害者的权益。他们认为，刑罚能够起到威慑作用，阻止犯罪的发生，并给予犯罪分子应有的惩罚。另一方面，也有人主张在一些情况下可以考虑和解，以达到双方和解、和谐社会的目的。他们认为，和解可以减轻法院的负担，缓解社会矛盾，并给予犯罪分子改过自新的机会。然而，如何平衡刑罚与和解之间的关系仍然是一个复杂的问题，需要法律界深入研究和探讨，以找到最合理、公正的解决方案。
结语
故意伤害罪和解后可以从宽处罚，但并不意味着免除刑事责任。被告人赔偿被害人并取得谅解，法院可考虑从轻判刑或缓刑。和解只是减轻处罚的一种情节，不是免责。刑罚旨在维护社会秩序和保护受害者权益，但和解也有其积极意义。法律界需要深入探讨如何平衡刑罚与和解的关系，以找到最合理、公正的解决方案。遵守法律、协商解决问题是更好处理事情的方式。
法律依据
《刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
下载本文