我国现行法律规定，精神病人杀人赔偿需根据后果确定，刑事责任分为完全、间歇性和有控制能力三种，后果严重者不负刑事责任，间歇性者负责，有控制能力者由监护人赔偿。

法律分析

我国现行法律规定，精神病人杀人没有明确的赔偿标准，是需要根据所造成的后果来进行赔偿。我国现行的法律将精神病人的刑事责任分为三种：完全的精神病人、间歇性的精神病人、没有完全丧失意志和控制自己能力的精神病人。完全的精神病人、不能控制自己的意识、行为的，造成严重的后果是不负刑事责任的；间歇性的精神病人在头脑清醒的时候造成的后果应负刑事责任；没有完全丧失意志和控制自己能力的精神病人造成的后果可以从轻处罚由监护人赔偿。

拓展延伸

精神病患者杀人案件的法律责任问题

精神病患者杀人案件的法律责任问题是一个复杂而敏感的话题。在法律上，精神病患者的责任能力常常受到质疑。根据不同司法体系，对于精神病患者是否需要负责杀人行为的问题存在不同的立场和标准。有些司法体系采用无责任能力原则，即认为精神病患者由于精神疾病的影响，无法控制自己的行为，因此不能承担刑事责任。而其他司法体系则采用有限责任能力原则，即认为精神病患者在一定程度上能够控制自己的行为，因此需要承担相应的刑事责任。在处理精神病患者杀人案件时，法律应该考虑到患者的精神状态、病史、治疗情况等因素，以公正、合理的方式判断其责任能力，并根据具体情况作出相应的判决。这样既能保护社会安全，又能尊重患者的权益和人性。

结语

精神病患者杀人案件的法律责任问题是复杂而敏感的。对于精神病患者的责任能力存在不同的立场和标准。法律应该综合考虑患者的精神状态和治疗情况，以公正合理的方式判断其责任能力，并做出相应判决。这样既能保护社会安全，又能尊重患者的权益和人性。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第十八条

1、特殊人员的刑事责任能力，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗；

2、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；

3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；

4、醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。