视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
oracle数据库中,应用程序里的连接探测语句的正确使用
2020-11-09 07:56:08 责编:小采
文档

oracle 数据库中,应用程序里的连接探测语句的正确使用 http://blog.csdn.net/msdnchina/article/details/38513765 在很多程序里边,连接探测(或者连接检测)语句,都是用的select sysdate from dual; 这是典型的“只要功能实现,不管性能如何”的写法。其实

oracle 数据库中,应用程序里的连接探测语句的正确使用

http://blog.csdn.net/msdnchina/article/details/38513765

在很多程序里边,连接探测(或者连接检测)语句,都是用的select sysdate from dual;
这是典型的“只要功能实现,不管性能如何”的写法。其实,连接探测语句,应该用select 1 from dual;
也许有人说,程序员们很辛苦,能实现功能就不错了。但是,我想说的是:换用select 1 from dual;的写法,不需要把 exist变为多表连接,因此跟业务逻辑没啥关系。这是举手之劳的事情。

下面说一下 select sysdate from dual; 作为连接探测语句的害处:

1.增加数据库的parse负担:

这一点可以从 awr报告的“SQL ordered by Parse Calls ”可以看到。(以下基于10.2.0.5)
Parse Calls Executions % Total Parses SQL Id SQL Module SQL Text 
3000 3000 15% aqswdefrgthy JDBC Thin Client select sysdate from dual;
但是在mos文章:故障排除:Shared Pool优化和Library Cache Latch冲突优化 (Doc ID 1523934.1)上有如下的描述:
例2: 以下语句不用绑定变量但是也不会被认为是literal SQL,因为这个语句可以被多次执行共享。


 SELECT sysdate FROM dual;
我的疑问是:既然说能被共享执行,为啥 Parse Calls的次数与 Executions一样多?莫非select sysdate from dual在11g上有了改进?
回头可以找一个11g的环境测试一下。

2.增加数据库服务器(即:os)的处理负担,理由如下:
The SYSDATE and SYSTIMESTAMP function simply performs a system-call to the Operating System to get the time (a "gettimeofday" call).
以上摘自:How To Add A Day, Hour, Minute And/Or Second To A Date Value? (Doc ID 1419615.1)

下载本文
显示全文
专题