视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
JStrim去空格的最佳实践_javascript技巧
2020-11-27 21:01:20 责编:小采
文档

刚好上次有同学提出疑问。刚好可以自测一下。先来看看老道在《JavaScript 精粹》P33 写的吧。他对 String 对象扩展了一个 trim() 方法:
代码如下:
Function.prototype.method = function(name, func) {
this.prototype[name] = func;
return this;
};

String.method('trim', function() {
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
});

熟悉吧,/^\s+|\s+$/g,这样的正则表达式。多少框架在用呢。比如 jQuery 的 trimLeft, trimRight:
代码如下:
// Used for trimming whitespace
trimLeft = /^\s+/,
trimRight = /\s+$/,

这是最佳实践么?但我们框架使用的不是这种方法(暂且称为半正则方法)。上次在其他产品组在内部 PK 的时候,说过,为什么我们框架要用下面这样的方法来实现 trim(),而不是用上面的那种。
代码如下:
trim: function(){
var str = this.str.replace(/^\s+/,'');
for(var i= str.length - 1; i >= 0; i--){
if(/\S/.test(str.charAt(i))){
str = str.substring(0,i+1);
break;
}
}
return str;
}

原因工友已经说了,因为正则的反向匹配比较慢。我对其性能进行了对比。综合速度和写法上来说,个人还是偏向于第一种写法。因为速度其实相差很少很少。从代码来说第二种比较晦涩并且并字节很多,这对于一个流量很高但需要用 trim() 很少的网站来说,第一种明显比较合适,看看下面的测试结果(自已测试,猛击这里):

trim

啊?原来不是半正则的方式最快啊?是的,其实很多高级浏览器中已经默认提供 trim() 了。速度就不用说了,100 倍?哈哈哈。最后,方案如下:
代码如下:
if(!String.prototype.trim){
String.prototype.trim = function(){
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
}
}

下载本文
显示全文
专题