法律主观：当庭的民事调解程序：1、调解的开始，一般由当事人提出申请，也可依职权建议调解，并在征得当事人同意后开始调解。2、调解的进行。3、调解结束，调解因二人调解不成或双方达成协议而结束。双方不...

大部分都是原告吃亏，因为如果调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序，而通过诉讼来审理案件，对原告来说，就不要为此担心，也可以避免被告假调真拖，以调解为由进行时间的拖延，然后再反悔重新进入诉讼程序。原告由于满...

所以调解员都是受到相关法律条例约束的调解行为，不可能是骗子。

否则一分钱也不能少给。第二个坑，挖给被告的:当原告证据不充分、自己本来可以胜诉时却和原告达成了调解，而调解书也是具有法律效力的，可以强制执行。还拿上面那个10万元诉讼举例吧。原告主张被告借款10万元，可是...

1、人民诉前调解的“利”：第一，诉前调解简便、快捷；诉前调解因其程序的非正式性而具有灵活和简易的特点。案件分流到调解法官手里之后，根据当事人提供的联系方式，即刻取得与被告的联系。同时了解被告对本案纠纷的...

调解作为一项纠纷解决方式，并不存在偏向原告或者被告的问题，在调解时会严格遵守公平公正的原则。人民审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。调解，可以由当事人的...

如题，我想知道:调解为什么都是原告吃亏

一般原告选择去调解，是为了有公平的待遇，也是为了获得正义，对自己也有所补偿。但一般原告都是一些在财力和势力上没有什么优势的人。而被告则不同，他们故意不配合，使原告在时间、精力和财力上都在承受很大的压力，而...

这是因为的调节就是以和谐居中为主，对于原告来说，肯定是吃亏的，因为原告是这期案件当中的受害者，他希望得到更多的赔偿，的调解自然会显得侧重于被告

调解通常是诉讼发起后，法庭辩论结束前的案件处置程序。调解要遵循的是双方当事的自愿原则，作为第三人居中调解。调解最大的好处就是，双方可以快速就纠纷达成一致意见，从而终止诉讼程序，并可以快速的进入履行程序。调解...