你好，很高兴为您解答，区别还是蛮大的，一分价钱一分货啊！前者是恒定2.8光圈，属于牛头哦！后者属于二流镜头。24-70是尼康镜皇啊，不差钱的话绝对买24-70啊。24-70/f2.8的素质要好于24-120/f4，尤其是大光圈成像...

尼康镜头24-70好。如果注重轻便、焦段选24-120，如果注重成像的畸变控制和成像的边缘画质就选24-120。二个镜头的成像画质没有多大区别，差别就在镜头的畸变控制和边缘画质上面，24-70有2.8光圈的专业头。24~120在成像...

当然是24-70F2.8成像好啦！24-70F2.8做工好，用料足，定位高，而且焦段更窄对提升画质更有利……所以，24-120的画质肯定是比不上24-70的，二者之间不是一个档次的。

24-70这个是标变大三元镜头，定位很高，成像素质很好，但配不上它大三元的定位，原因在于镜头太老了，没防抖，镜头素质不如同为大三元的14-24和70-200。此外，24-70价格不菲，重量也不尽人意。24-120是2010年尼康出了...

价钱上的话差几千块成像上24-120色彩上不如24-70光圈上差得更多但是24-70没有防抖快门速度要提高3档长焦端上24-120比24-70长了50mm主要还是看相机背后的那个你用好了都是非常好的头...

尼康24-70与24-120最大的差别在于畸变控制和边缘画质，成像画质同焦段内则差不多，但24-120在24端畸变较大，在长焦端画质有点偏软。另外24-120镜头采用的是三节镜筒设计（副厂24-70也是这种设计），新的时候没有...

24-120是从广角到长焦，镜头虽然也不错但是与前者比就逊色了，它不属于尼康金圈镜头之列。所以成像方面也不如前者。尤其是最大光圈比24-70小了两档，也就是说在同样光线下要提高两级快门速度--特别是在120端（非全画幅...

尼康z24-70与尼康z24-200，都很好……尼康z24-70，实际是两个规格的镜头。一支是F2.8光圈，代表大三元级别：一支是F4光圈，代表小三元级别：这两个规格的镜头，都是最顶级的变焦镜头，代表着最高端的画质。同时，24-7...

前者长焦有优势，后者光圈有优势，依你的需求定。

又要画质好又要性价比高一般是不会有那么好的事情这几个镜头好的话肯定是24-70和70-200最好都是2.8光圈一般全幅机配这2个镜头的最多28-300是旅游镜头画质在这几个里最差但是变焦倍数最大24-120如果...