刘彻是明君。刘彻在位五十四年，功业甚多。对内，为加强集权，颁行推恩令，又制订左官律和附益法，严格禁止诸侯王参与政事，不拘一格录用人才，提拔有才能的士人为侍从，以备顾问。裁抑丞相职权，依靠亲信和近臣参与决策，从...

刘彻是明君。刘彻在位五十四年，功业甚多。对内，为加强集权，颁行推恩令，又制订左官律和附益法，严格禁止诸侯王参与政事，不拘一格录用人才，提拔有才能的士人为侍从，以备顾问。裁抑丞相职权，依靠亲信和近臣参与决策，从...

个人认为，在皇帝之中，可以算作明君。但人非圣贤，孰能无过。不过绝没有到昏君的地步。

汉武帝不是昏君。汉武帝任人唯贤，政局稳定，百姓因战争而困苦，“罢黜百家，独尊儒术”，开创汉代的良好社会风气和学术氛围，到东汉灭亡时，天下人还都崇尚文化，崇尚修养的。汉武帝逐匈奴，是重大的历史意义的，农耕民族战胜...

在名族大义上汉武帝刘彻是明君，对外从不软弱，但是有点穷兵黩武，要知道打仗是要花钱的，到了晚年就有点昏聩了，听信谗言把一个好儿子逼上绝路，最牛逼的就是晚年的时候下的罪己诏应该是开了当皇帝的先例吧。历史评价...

四大明君:汉武帝刘彻、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、清康熙帝玄烨。四大昏君：隋炀帝、宋徽宗、明熹宗、元顺帝

历史上对此人的评价两个极端。不过他做的事情，很难将他归为明君或者昏君行列。至少是个冷酷无情，穷兵黩武的君主。但是聪明睿智。

我个人认为刘彻是明君,前期自不必说,治理国家内政外交都井井有条,后期由于大兴战火,被很多人不认同.从个人角度看,我觉得汉武帝刘彻有胆识,有谋略,是雄才大略的典型,他的所谓"残暴"与秦始皇不同,不但没有使汉像秦一样...

昏君的是指一个皇帝平庸糊涂到一定境界，比如政不由己出，任人唯亲，政局紊乱，百姓凋敝。很明显，汉武帝不是，武帝除了早年，几乎都政由己出，任人唯贤，政局稳定，百姓因战争而困苦，实是“鱼和熊掌”不可兼得而已。“...

汉武帝医生文治武功了得这样的一个人，怎么会是一个只知道追求长生不老的昏君呢。我想他追求长生不老之术应该是觉得自己寿命将近，无法完成自己的宏图大业，在感受到自己命不多时的情况下，他却还有那么多未完成的宏图大业...