商品享受假一赔十是有效的，受到法律保护并且是合法的，商家在网络平台显著位置发布“支持专柜验货，假一赔十”的声明属于要约，在消费者购买商品即作出承诺时，该声明就自动成为买卖合同的一部分。该声明本身不违反法律、行政...

“假一赔十”是有法律效力的。从法律的角度讲，经营者对消费者做出的“假一罚十”的承诺是有效的。“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。所以，如果...

法律分析：这个假一赔十的标签本质就是商家给淘宝上缴费用，淘宝为其打上假一赔十的标签。如果被抓到卖假货，淘宝不负任何责任，并且拒绝为消费者维权。可以说吃像很难看的一种手段。如果看到假一赔十的商家，建议避开，毕...

合法。如果商家明确了假一赔十的承诺则是合法的。“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。所以，如果消费者买到了假冒伪劣商品，而商家又有明确的“假一...

综合以上内容可以看出，如果商家没有假一赔十的承诺，消费者就没有索赔10倍的权利。消费者在行使其权利的同时，应当严格遵照法律法规执行，这样才能有效地维护自己的权益。违约损害赔偿是一种补偿性救济，而非惩罚性救济，消保...

法律分析不管“假一赔十”的告示在实践中被认定为是什么性质的，消费者都得到商家告示上承诺的赔偿。法律这样规定我们都是可以获得赔偿的对于店内的告示在实践中有不同的认识，比如国家工商行政管理总局关于处理侵害消费者权益...

假一赔十这个说出来是要承诺的,假设你拿去检验了的确是假的,是能够拿证书向淘宝小二提交申述让商家赔偿的,但是,假设卖家纯心是要卖假的,店铺只交了2000元保证金,最后金额是缺乏够赔偿给很多买家的,这时分固然关店了,但是...

法律主观：“偷一罚十”没有法律效力，因为这是加重消费者责任的格式条款，是无效的。但是“假一罚十”有法律效力，因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的。法律客观：《中华人民共和国民法典》第...

不能说100%真，也有存在假的风险，只能说明卖家有诚意，当然还是结合在销量的基础上；假一赔十这个说出来是要承诺的，假如你拿去检验了确实是假的，是可以拿证书向淘宝小二提交申诉让商家赔偿的，但是，假如卖家纯心是要卖...

商家敢承诺假一赔十，那就证明这个承诺是真的，但前提是你需要有证据证明他卖的是假货，他才会赔你，至于东西是不是正品，就有待考察了，像我朋友买双鞋，说是假一赔四，结果店家很诚信，直接发了四双鞋给他。