个人感觉唐朝吧，毕竟是盛世唐朝，清朝镇府，又加上外敌入侵，使得好多东西被抢

1:唐,因为唐有过两个盛世,譬如丝绸之路都在唐朝兴起.唐后期有过一个中兴阶段.2:汉,汉朝平定中国国内秦末混战,这比唐朝夺取隋朝,明朝顶替元朝,清朝灭明要顺应民心的多.其次,汉朝有文景之治,武帝灭匈奴的伟绩.3:清,因为...

再论外交，唐朝比清朝更有远见还有与周边各国实力对比，则唐朝更胜一筹

总体来说是唐朝因为：文学上，唐朝非常开明，诗风自由，且对外开放。从唐初到开元，治理不错，国力强盛，但保留藩王制度，集权不完整。而清朝时，人口相对增加，疆域更辽阔，有康乾盛世。但文风僵化，闭关锁国，统治者没...

但在后期，随着西方列强的入侵和国内政治的加剧，清朝的军事实力逐渐衰落。总体来说，唐朝在经济、文化和军事方面都表现出了较为强盛的实力，而清朝则相对较弱，尤其是在经济和文化方面。

清朝要强于唐朝。1.清人为女真人后裔，天生凶悍好战。2.清朝的军事为八旗制，兵民一体。而唐朝在唐玄宗时改府兵制为募兵制，兵将分离，指挥不灵，士兵平时在家务农缺少训练，战斗力不强，而且遇有战事，士兵的铠甲，...

回唐朝厉害周围地区都臣服于唐朝就连整个印度都是唐的附属国,除了鞑子的元朝就属唐最猛了就连汉朝都不行。唐朝疆域

毫无疑问，当然是唐朝厉害。清朝是中国的衰落期。我们历史老师说当时的中国唐朝在世界上的地位就和美国现在在世界上的地位一样。唐朝军队打过好多胜仗，军队装备也特别的强大。所以不论从经济上、军事上，还是从国际地位上来看...

客观上来讲的话，唐朝的开元盛世和清朝的康乾盛世自然是唐朝的开元盛世要更加的繁荣。清朝的康乾盛世虽然说是盛世，但是只是外强中干，比唐朝的开元盛世要更加颓废一些。唐朝的开元盛世，我们可以从杜甫的一首诗中感受到当时是...

单比唐朝和清朝，肯定是清朝强盛，清朝封建社会中几乎是最完美的，清朝任何一个皇帝都是勤证的，没有昏君。