法律主观：民事诉讼中，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益构成犯罪的或者被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务，构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民认为...

刑事诉讼法与民事诉讼法的证明标准不同，刑事诉讼必须100%证据确凿。一、证明标准，又称“证明要求”。是指法律要求的诉讼证明中运用证据证明案件事实所要达到的程度。从近代诉讼史开始，就有刑事诉讼和民事诉讼...

因为法官是不可以拒绝这个裁判的，因此呢在这个民事诉讼的这个证据还不够确实充分的情况下，这个证明的这个事实无法否定其他的一些可能性的情况下，

任何案件的判决必须以法律事实为依据,而法律事实的成立必须有确实、充分、有效的证据。了解我国《民事诉讼法》关于民事诉讼举证原则的法律法规。(一)谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般规则,...

如题，我想知道:民事诉讼中的举证责任是怎么规定的

您好，如果是原告证明责任之内的，那么要求被告提供证据是不合理的，法律也不会支持。我国《民事诉讼法》第条第1款规定：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”即将“谁主张，谁举证”作为举证责任分配的原则标准。...

可以，但是原告要有证据证明被告持有，否则一旦被告不承认持有，则就无法支持原告的诉讼请求了。民事诉讼中，在原被告双方说法不一致时，判案是依据证据来认定法律事实的。民事诉讼实行谁主张谁举证的原则，原告要证据其主张...

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三条人民应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收...

这肯定要查，证据三性当中最重要的就是真实性。证据的三性即真实性、合法性、关联性，是证据规则中的一组核心概念，因为三性贯穿于举证、质证和认证的全过程，决定着证据与定案证据之间的界限，也决定了证明力的有无及大小...

根据这一条规定，如果当事人主张的事实没有足够的证据证明其真实性，就需要由谁举证，谁就承担举证责任。举证责任是指在民事诉讼中，当事人需要提供证据证明其主张的事实是真实的责任。如果无法提供足够的证据，则可能无法证明...