车祸认全责的利弊：1、如果是自己认的，保险公司查起来有可能不赔。即使保险公司赔了，也会使下年保费增加好多，很不划算，还有不良记录，在那边记录，交警判定的全责，保险公司才理赔；2、根据交警出具的交通事故责任认定书...

对于认全责还是认主责，建议还是实事求是，负全责相对于负主要责任来说，需要承担的赔偿责任会重一点，但是如果根据已有的证据，认定当事人确实需要承担全部责任，那么当事人就应该承担全部责任，不能只承担主要责任，如果根据交...

所以车主没有责任的不要认全责；2、保险公司可能拒绝理赔。不是车主全责却认全责的，属于隐瞒事实。一旦被认为骗保，将会得不到任何赔偿金额，还有可能被起诉；3、如果是伤亡情况的交通事故。认全责，不止要赔偿，还可能承担...

法律分析：区别就在于：全责全赔，不是全责就不用全部赔偿，而是分担责任比例赔偿。交通事故，认不认全责不是你两个人说了算，要立即报警由交警到现场经过测汇决定谁的责任。私了由一方承担全责，没有交警责任认定书保险公司...

法律主观：开车被别人撞了，别人负全责的，当事人一般是不需要报保险的。但如果对方车上面有人员受伤比较重或者死亡的情况下，无责方也是需要报保险，因为根据交强险相关条款，无责方需要赔偿全责方伤者医药费最高1000元的...

这个要区分具体事故，一般伤者受伤较重的，不建议自认全责。交通事故我负全责对方有人受伤的最坏后果是交强险赔偿后，不足部分，你承担全部的赔偿责任。一般伤者受伤较重的，不建议自认全责。交通事故赔偿一般包括以下项目：...

不用你认，只要你承认开车时正常行驶，没有超载，车性能好，和交警的审验是一致的，你就会被以定为负次要责任，但，前提是，你有驾照，保险单，年审单，没有醉酒驾驶，没有疲劳驾驶，没有逃逸，等的情况下...

责任认定有交警部门出具。不要随便承担全部责任，这样对你以后缴纳保险不好，保险费的缴纳根据你放生事故次数、赔偿数额及责任大小来缴纳的。如果你多次发生事故，保险公司会让你多缴纳保险费的。

如果你只是半责非要写全责的话，那就涉及到骗保，如果你是全责要写半责的话，受害的一方可能也不会答应，所以这个事情应该公正公开，按程序走就完事了。我们也提到了，已经买了交强险和第三者保险，相信赔付的金额肯定是够...

汽车买了交强险和第三者保险后撞到人了丶你问认定书是全责好还是半责好？当然是半责好丶因为半责是双方一人一半的责任处理要轻些