一、孩子偷钱买卡片谁负责1、孩子偷钱买卡片有以下情况：（1）孩子一般都是指无民事行为能力人或者民事行为能力人，家长作为监护人由义务监护孩子的行为，没有尽到监护职责的，要承担相应的责任；（2）未满八周岁的未成...

法律分析：孩子偷钱买卡片大额的话商家负责。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十五条民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律...

孩子属于未成年人，其为民事行为能力人，偷钱行为可以排除家长的善意已知，因此，家长不追认买卡片的买卖合同有效的话商家与孩子之间买卖卡片的合同就不成立，此时商家应当将钱退还。法律依据：《中华人民共和国民法典》第十...

法律分析：根据孩子年纪进行判断。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为，所以孩子的购买行为得不到家长的追认是不成立的，可以协商要回，申请退款等协商办法，如果不成功可以向起诉...

一般情况下，商家以及家长会承担相应的责任。如果是无民事行为能力人，民事行为一律无效；如果家长没有认可该购买活动，商家应该承担退还的责任，家长也应该及时主动承担相应的沟通责任。家长作为监护人也要承担教育子女的责任。

家长需要承担监管不力的责任，同时卖给中奖卡片的那个商家也是要承担责任的，有些卡片是不可以大量卖个一个未成年的小孩子的，尤其是孩子支付大额现金的，更不要只想着个人利益收钱，有可能还涉嫌诱导欺骗孩子的可能。

根据《中华人民共和国民法典民法典》第十九条、二十二条，9岁孩子尚不具备消费的民事能力消费必须由看护人同意，超市尚未征得孩子监护人的同意就进行商品的交易，所以9岁孩子的消费大人不在身边超市有责任，可以协商进行退款。

《最高人民、最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”...

我觉得这种事店家肯定是有一定责任的，但是店家的责任相比于男孩和男孩家长来说还是小很多的。这件事的起因是石家庄一对父母发现孩子有很多游戏卡牌，游戏卡牌的数量远超过他们给予孩子零花钱所能购买的数量，于是他们询问孩子...

商家不承担法律责任；孩子尚未成年，可视为无自主的行为能力，就是说，父母从法律的角度可以要回钱。法律分析或者无民事行为能力人指八周岁以上的未成年人，以及不能完全辨认自己行为的成年人。民事行为能力人因智力...