《我当道士的那些年》三观真的是正，人人都以利益为重的世界里，只有主角一个人从头至尾坚持着正义，坚持着自己的道，从没放弃。

首先，作者余华将主人公许三观的人物特征描绘的很复杂，许三观是一个无知但有机智，自私而又善良的一个人物。在阿方和根龙的带领下，许三观第一次卖了血，将钱用来娶媳妇，这个时候的许三观真正的接触到了卖血能够轻而易...

因为余华的书就是给人一种悲观压抑的感觉。由于余华的一些著作透露着对社会的不满，因而有声音称不建议看他的书。余华以中短篇蜚声文坛，但彼时他只是先锋文学阵营中的一员。他有几篇小说引发争议，但并不是不被主流认可。

如果说一个人读书越多三观越不正，那说明他原本的三观就是不正的，只是他阅读的书籍加速了他的轨道偏离而已。好比有的人练功多年达成天人合一，而有的则走火入魔步入万劫不复，最关键的区别在于初心不同。一样的道理。&#...

但是余华的作品了我对小说的看法。其实无论是《活着》还是《许三观卖血记》，他们的本质都是属于小说的，我认为余华的这些作品和《白鹿原》是很相像的，都是以最单纯的笔触写出最震撼人心的故事，与他们相似的文学作品...

首次读完《许三观卖血记》，翻过最后一页看完结局，有种释然的感觉。余华以一个小人物的家庭背景，折射出当时社会的真实写照，以一个最底层的工人的悲欢离合，透射出许许多多的当时最底层人们的真实写照！  ...

余华不是高产的作家，也因此每有作品问世，都会饱受期待。但个人认为，他的作品水准，以早期的《活着》第一《许三观卖血记》第二。后来的虽也属佳作，但跟之前两部一比就有距离了。记得08年《兄弟》上市时，书店人满为...

但是，如果把幸福与快乐隔离出去，《许三观卖血记》也许正好道出了中国人生存的。许三观一生都在追求平等，到头来却发现自己“屌毛出得比眉毛晚，长得倒是比眉毛长。”余华笔下的许三观比《活着》的福贵更具悲怆味道，...

但是说余华80年代的中短篇小说是现代主义的,90年代的长篇小说是现实主义的,也即余华小说类型从现代主义转变为现实主义,这是不成立的。事实上,《在细雨中呼喊》《活着》《许三观卖血记》,都很难称得上是现实主义的小说,虽然...

一个国家，一个民族，能有一两个能用自己的文字把它写出来的人是很幸运的，能把有形的东西变成无形的东西真是太伟大了。我觉得余华是一个伟大的作家。