法律分析：对赌协议不适用于公司与员工之间，公司与员工之间签订的对赌协议是无效的。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二...

如果个人之间对赌不存在恶意磋商、欺瞒或者无其他法定无效情形的,那么对赌协议是有效的。对赌协议相当于两个人签订的合同,只要合同内容不存在违法现象,那么合同就是具有法律效益的。一、个人之间对赌协议有法律效力吗?对赌协...

只要满足合同的有效条件的协议都是有效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表...

法律主观：对赌协议是合法的，其实质上属于期权的一种形式，在满足法定签订条件的情形下是具有法律效力的。我国《民法典》规定，行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良...

法律主观：对于对赌协议的法律效力一直存在着争议，具体有效与否需根据案件的情况而定，可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中，明确损害了公司利益和公司债权人利益，肯定是无效的。法律客观：《中华...

对赌协议书2甲方:___乙方:___甲乙双方本着平等自愿、公平、公正的原则,在符合双方共同利益的前提下签订本协议。乙方通过在甲方公司任职___岗位的形式,全面负责甲方公司的`___管理工作。以帮助甲方公司实现业绩提升。经双方友好协商...

法律分析：最高人民认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力。法律依据：《中华人民共和国...

一、由于对赌协议通常发生在投资人与公司之间，属于公司法的规范范围，同时对赌协议又属于一种合同的关系，要受合同法的约束，故在审理“对赌协议”纠纷案件时，既要适用合同法的相关规定，还要适用公司法的相关规定。二、对于...

投资方与目标公司订立的“对赌协议”在不存在法定无效事由的情况下，目标公司仅以存在股权回购或者金钱补偿约定为由，主张“对赌协议”无效的，人民不予支持，但投资方主张实际履行的，人民应当是否审查是否符合公司法关于...

对赌协议是期权形式，不要傻到以为是。该协议适用投资方和融资方。个人要签订该协议，至少要有个投资方的身份。至于对期权一无所知的你，就不要给自己挖坑了。