一、实用性：CCNA比软考网络工程师实用性高。在就业市场上，这两个证书基本都没啥用处。但真要做个比较大多数公司会选择CCNA，当然政企事业单位例外。二、考试难度：个人认为软考网络工程师考试难度大于CCNA。软考有大量的通信...

CCNA是思科认证，考过了对工作有一定的帮助；软考网工主要是针对计算机领域的资格考试，属于软考中级证书，除了对找工作有帮助外，可以评职称、在北上广等地区落户积分等；网络工程师：通过考试的合格人员能根据应用部门的要求进...

软考，ccna只是初级的，而且现在国家强制规定公共通信类只能用国产硬件！所以思科的认证至少在运营商是没用了！但是如果你是去港澳台工作，就考思科，在中国工作，考软考

软考网络管理员没有必要了，但是软考网络工程师还是有必要的。这个是以后可以直接评职称，以及提升薪酬所需要的条件。CCNA认证标志着具备安装、配置、运行中型路由和交换网络，并进行故障排除的能力。获得CCNA认证的专业人士拥有相...

CCNA认证的含金量高，但是难度大，费用高。如果想在外资企业工作，建议考CCNA。如果在国内的企业干，软考网工就可以了。

你说自己没有基础，那软考就别想了，国家级考试背的东西很多很杂，学的东西太多了所以不建议没有基础的人先考，CCNA吧，思科认证比软考有用多了，软考只在国有企业有点用，思科的权威性高些，而且考证不需要基础，给你一...

而且目前CCNA已有中文考试，但是难度还是比软考的网工难思科的证书更实用些。不过你要注意，这种考试是1年365天，天天可考，全国100多个城市，只要交钱马上可以考，而且每天的题目都一样，你单纯拿到证书，想去忽悠一家企业...

简单的说从自己角度看，NA是掌握技术，让你能操作路由和交换。软考是掌握知识，知识面大但不实用。从找工作而言，国企认软考的工程师职称，不怎么认NA，除非对通信要求高的企业如港口等用到cisco设备招工条件至少就是NA了...

按目前的利益来说，考软考，因为软考有职称，可以加薪酬，而且软考也相对简单，以长远的前途来说，考CCNA来说会好点，但也相对难点。你可以选择先参加软考再参加CCNA的考试，从简单到难，在国有企业，有职称的证书还是相对有...

1、软考网络工程师证书——全国通用，并且与韩国、日本等国相互兼容。2、思科、微软等行业国际技术证书，全球通用。3、考试难度方面：软考网络工程师比思科好过一些！