(1)艺术批评是根据一定的思想立场和美学原则、理论体系，对以艺术作品为中心的一切艺术现象进行理性分析和科学评价的创造性文化活动。(2)艺术批评的功能：其一，通过对于作品的分析和阐释，评判其审美价值。其二，通过将批评的...

而艺术批评是一种理性的艺术接受，属于科学探究活动的范畴，它必须从一定的作品立场和观点出发，在对作品分析比较的基础上，挖掘作品的深层意蕴，重建作品内部各因素，以及作品与社会文化、意识形态、艺术史之间的联系，并在这种...

艺术批评是对艺术作品及一切艺术活动、艺术现象予以理性分析。评价和判断的文化活动。2.艺术批评的形态在艺术批评史上出现过多种批评形态，其中影响较大的有：（1）社会批评，如19世纪法国丹纳在其《艺术哲学》中从种族、环...

艺术批评既可以指一种活动，也可以指这种活动的结果。艺术批评离不开艺术鉴赏，但二者有根本的区别。艺术批评的性质：艺术批评具有二重性的特点，即科学性和艺术性的统一。艺术批评具有科学性。艺术批评家需要在艺术鉴赏的基础上...

(2)克罗齐认为,艺术批评(审美再造)的性质、任务、目标,是回到过去而再造、复制艺术品,即“修补还原与历史地解释”,并进一步指出,艺术批评要成为“真正合法的批评”而不“只是在独语”,就必须具备三个要素:艺术品,没有艺术...

前面说了，评论是指评判与论述，也可叫评价，分正面的评价和反面的评价。只有针对对象进行反面的评价时，才能叫做批评或批判。在当前国内市场环境下，大概没有哪个当世艺术家愿接受负面评价的，评论家们大概也少有去做那吃力...

把一部作品所反映的现实内容指认出来，说它在这种反映中揭示了现实之本质？这种批评固然也很有价值，但却不是“艺术批评”。现在许多人都不这样做了。人们把注意力转移到对作品之形式和技巧的分析上，认为这才是真正的“...

然而，当年的讽刺之语，现在却已经成为这两种绘画风格的代名词，因为尽管批评家并不赞成，但他们依旧是敏锐地把握到了艺术本身的美学特征。从历史的角度来看，批评的发展与艺术的发展是相互促进，彼此依存的。批评能够将人们的...

出发点不同。艺术批评是对以艺术作品为中心兼及一切艺术活动和艺术现象的理性分析、评价和判断，而艺术批判是对艺术作品经过感性活动而达到的理性认识，所发出的评判，所以两者的出发点是不同的，艺术批判的结果是一种理论形态...

【答案】：艺术批评的标准主要由社会价值评判标准和艺术价值评判标准构成。所谓社会价值评判标准，就是指艺术批评家以特定社会结构中的艺术实践活动为其对社会作用效果的优劣与利弊的分析、判断、研究与界论艺术实践的尺度。所谓...