崇祯杀袁崇焕是必然的结果。因为袁崇焕有三大错误，致使崇祯皇帝对袁崇焕动了杀机。一是袁崇焕夸口欺君吹牛五年平辽。二是袁崇焕擅杀东江总兵毛文龙。三是袁崇焕失误让后金入侵兵围北京城。俗话说的好功高震主常常会引来杀身之祸...

崇祯皇帝处死袁崇焕展现了他刚愎自用，暴力残忍的性格弱点。以罪论处，袁崇焕该杀，以功论袁，不该杀。即使袁崇焕不死，也不能改变明朝的命运。袁崇焕的死是一桩悲剧，然而其中的是非对错谁又能评说。

但个人认为崇祯杀袁崇焕毫无疑问是错误的。这么判断基于以下几个方面的原因，袁崇焕被杀的原因是擅杀毛文龙与满清秘密议和两条罪名被判凌迟处死。先不说袁崇焕这两项罪名是否属实，现在的看法是他与满清勾结的罪名几乎是不成立...

崇祯皇帝不该赐死袁督师，毕竟袁督师在辽东经营的也算出色，之所以落得被处决的下场是因为崇祯帝多疑的性格。1628年崇祯帝二次启用袁督师，在就任蓟辽总督的同时还负责京师防卫及关外对战后金的军事指挥大权。从整个战略态势看...

崇祯杀死袁崇焕，到底是对的还是错误的呢？袁崇焕本来只是一个普通的高材生，后来达到封疆大吏的位置就很不可思议了。然后在他领先的期间先后两次击退后金，立下赫赫战功，得到崇祯皇帝的信任。但是，这样的爱国将军，后来被...

崇祯最后死前说，文官误我。应该是多少有点悔误了，就其智商来年，也不比普通老百姓强多少。这是个缺少谋略的人。

先说一下啊，崇祯杀袁崇焕是一点也不冤枉的，我们也不说其它的，就说私自杀毛文龙这事就该他死上100回的，所以你说袁崇焕是冤枉的，真的太可笑了，所以崇祯杀袁崇焕没什么毛病的，不存在冤枉不冤枉这一说。虽然袁崇焕的被...

但是袁崇焕却是在5年平辽这件事情上说了大话，而且后来私自杀掉了毛文龙，这也使得他在当时社会上的压力很大，崇祯不得不处死他。袁崇焕之所以后来能够受到重用，原因也是他在天启年间镇守宁远城堡，面对努尔哈赤的大炮，...

”可惜，刚愎自用、猜忌多疑的崇祯还是自食其言了。从历史上看，崇祯皇帝虽然不够英明，却也不算糊涂，袁崇焕身系国家安危，何以如此残酷地杀了他呢?计六奇的《明季北略》认为：“崇焕捏十二罪，矫制杀文龙，与秦桧以十二...

袁崇焕正如崇祯杀他之时所说“擅杀大将，纵敌长驱，擅主义和”，袁崇焕也正是犯了这三点致命错误才导致自己被崇祯所杀。可以说在当时并不占优势的山海关以外袁崇焕做到了其他人做不到的事，也保证了明朝北疆的战事安定。但...