房主在委托第三方包工包料装修时，购买价值约千元的铜芯钱交给第三方，第三方应当对其财物进行妥善保管，不得擅自处分，如果第三方有擅自处分的行为，应当承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十五条规定：第三人受让物权的，有义务保管让与物，不得擅自处分。所以，第三方在接受房主的财物时，必须对其财物进行妥善保管，不得擅自处分，如果擅自处分，第三方应当承担相应的民事责任。

我是问房主报警，要求派出所受案，这是否合理？说说理由

你上面的话只有一半：房主委托第三方进行包工包料装修,购买了价值约千元的铜芯钱交给第三方,将材

你补充一下

好的

第二天房主进门后发现铜芯线不见了，就报警了，要求派出所受案，这是否合理，说说理由

是4千元的铜心线

不是这句，是上面提问的，铜芯交给第三方，将材。。这句话后面是什么

后面的就是的第二天什么的，我发在上面了

他报警合理的，铜芯不见了，是他自己花钱购买，可能并不是你所用，他要追回损失财物

你这边是包公包料，他是业主，铜芯可能有其他用途，合情合理

方某委托第三方进行新房装修（包工包料）购买了价值约4千元的铜芯线交给第三方，将材料放置装修现场，次日进门后发现铜芯线不见后报警，要求派出所受案，你认为是否合理，说说你的观点理由

如果他不报警，你也要买这批东西

不合理。新房装修（包工包料）委托第三方进行装修，而铜芯线则是委托人提供的材料，当委托人把材料放置装修现场时，第三方应当就材料的安全负责，一旦发生材料的损失，第三方就应当承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，委托人提供材料的，材料的安全由委托人负责；委托人授权承揽人按照约定购买材料的，材料的安全由承揽人负责，所以，在此类情况下，第三方承揽人应当负责铜芯线的安全，一旦发生损失，应当承担责任。所以，报警要求派出所受案是不合理的。

不合理，法规上明确不合理