合同纠纷的当事人可以在原告所在地法院起诉，但需遵守法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十四条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地的法院管辖，同时当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。然而，选择地点需符合法律规定，不得违反级别管辖和专属管辖规定。

法律分析

发生合同纠纷后，当事人是可以在原告所在地法院起诉的。根据法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

拓展延伸

合同纠纷管辖权：原告所在地与起诉地点的相关法律规定

根据相关法律规定，合同纠纷的管辖权涉及原告所在地和起诉地点的选择。一般情况下，起诉地点可以选择在原告所在地，但也可能受到特定法律规定的限制。例如，在国际合同纠纷中，可能适用国际公约或双边协议规定的管辖权规则。此外，合同中可能存在着关于管辖权的约定，双方当事人应遵守合同约定的管辖权规则。在选择起诉地点时，需要考虑诉讼费用、证据获取、法律适用等因素。因此，在合同纠纷中，原告所在地与起诉地点的相关法律规定起着重要的指导作用，双方当事人应仔细研究相关法律规定，确保选择合适的起诉地点。

结语

根据法律规定，合同纠纷的起诉地点应当根据原告所在地或合同履行地来确定。然而，根据特定情况和相关法律规定，可能会有一些限制。在选择起诉地点时，双方当事人应当遵守合同中关于管辖权的约定，并综合考虑诉讼费用、证据获取以及法律适用等因素。因此，在处理合同纠纷时，理解原告所在地与起诉地点的相关法律规定至关重要，以确保选择合适的起诉地点。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十五条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十七条 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第三章 管 辖 第二十一条 两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。