合同纠纷属于民事纠纷，派出所无权拘留当事人，除非存在暴力行为、扰乱治安。合同纠纷应通过协商、诉讼解决。《民法典》规定合同是设立、变更、终止民事法律关系的协议。身份关系的协议适用相关法律规定；没有规定的，参照本编规定。《治安管理处罚法》规定扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯权利、妨害社会管理构成犯罪的，依法追究刑事责任；不够刑事处罚的，由公安机关给予治安管理处罚。

法律分析

合同纠纷属于民事纠纷，派出所无权拘留当事人，除非当事人存在暴力行为、扰乱治安的行为。合同纠纷应当通过协商、诉讼等方式解决。《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。《治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

拓展延伸

拘留是否是有效的犯罪控制手段？

拘留作为一种犯罪控制手段，具有一定的有效性。拘留可以实现对犯罪嫌疑人的限制和监管，防止其逃避司法追究和继续犯罪。通过拘留，可以确保犯罪嫌疑人的身份得到确认，收集证据的时间得以延长，进一步深入调查和审理犯罪案件。此外，拘留还可以起到威慑作用，对其他潜在犯罪分子起到警示和震慑的效果。然而，拘留也存在一定的局限性，如可能侵犯被拘留人的权益，导致过度拘留等问题，因此在实践中需要权衡利弊，确保拘留的合法性和合理性。总体而言，拘留在犯罪控制中具有一定的有效性，但需要在法律框架下谨慎运用。

结语

合同纠纷属于民事纠纷，派出所无权拘留当事人，除非存在暴力行为、扰乱治安。合同纠纷应通过协商、诉讼解决。合同是民事主体之间设立、变更、终止法律关系的协议。扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯权利等行为可能构成犯罪，需依法追究刑事责任。拘留作为一种犯罪控制手段具有效性，但需权衡利弊，确保合法合理。拘留能限制犯罪嫌疑人、确认身份、延长调查时间、威慑潜在犯罪分子。然而，拘留也存在侵犯权益、过度拘留等问题，需谨慎运用。

法律依据

《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。《治安管理处罚法》第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。