取保候审不能抵刑期，因为取保候审未使犯罪嫌疑人、被告人处于羁押状态，从而无法折抵刑期。根据我国《刑法》规定，管制执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；拘役、有期徒刑执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

法律分析

取保候审不能抵刑期，因为取保候审未使犯罪嫌疑人、被告人处于羁押状态，从而无法折抵刑期。我国《刑法》规定，管制执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。拘役、有期徒刑执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

法律客观：

《刑法》

第四十一条

管制的刑期，从判决执行之日起计算；

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

《刑法》

第四十七条

有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

《刑事诉讼法》

第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

《刑法》

第四十四条

拘役的刑期，从判决执行之日起计算；

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

拓展延伸

保释缓刑的效果和限制条件分析

保释缓刑是一种替代刑罚的措施，旨在减轻罪犯的刑罚并促使其重新融入社会。它的效果和限制条件需要进行分析。从效果上看，保释缓刑可以为罪犯提供机会改正错误，通过接受监督和康复计划，减少再犯率。然而，限制条件也存在。例如，保释缓刑可能会受到社会舆论和受害者的反对，需要严格的申请和审查程序。此外，保释缓刑可能不适用于严重犯罪行为或危险罪犯。因此，我们需要综合考虑罪犯的个人情况、犯罪行为的性质以及社会安全的因素，来评估保释缓刑的效果和限制条件。

结语

根据以上法律条款和相关规定，取保候审与折抵刑期之间并无直接关联。取保候审是一种针对特定情形下的犯罪嫌疑人或被告人的措施，旨在避免社会危险性的发生。而折抵刑期则是在判决执行前先行羁押的情况下，根据刑法规定进行的折抵。保释缓刑作为一种替代刑罚的措施，具有减轻罪犯刑罚和促使其重新融入社会的效果，但也存在限制条件。因此，在评估保释缓刑的效果和限制条件时，需要综合考虑各种因素。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十三条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当提请批准逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

对于有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当提请批准逮捕。

公安机关在根据第一款的规定提请人民检察院审查批准逮捕时，应当对犯罪嫌疑人具有社会危险性说明理由。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十五条 被取保候审人违反取保候审规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：

（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；

（四）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；

（六）未经批准，擅自离开所居住的市、县，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开所居住的市、县的；

（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的；

（八）违反规定进入特定场所、从事特定活动或者与特定人员会见、通信两次以上的。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零七条 公安机关在取保候审期间不得中断对案件的侦查，对取保候审的犯罪嫌疑人，根据案情变化，应当及时变更强制措施或者解除取保候审。

取保候审最长不得超过十二个月。