担保人不履行法院判决或裁定会影响个人征信，但作为一般保证人，在主合同纠纷未经审判或仲裁前，有权拒绝承担保证责任，除非债务人下落不明、破产、财产不足或保证人放弃权利。若保证合同约定连带责任，债权人可要求债务人履行债务或保证人承担保证责任。

法律分析

做为担保人，本身是不会影响征信情况的，但如果不履行法院判决或裁定，就会影响个人征信或有不良记录。

《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

拓展延伸

担保人的信用保证与征信评级的关系

担保人的信用保证与征信评级密切相关。担保人作为借款人的信用担保，对借款人的征信评级有直接的影响。当借款人选择担保人提供信用保证时，担保人的信用状况将被纳入考量。如果担保人的信用良好，征信评级可能会提高，从而增加借款人获得贷款的机会。相反，如果担保人的信用较差，征信评级可能会下降，导致借款人难以获得贷款或者贷款条件更加苛刻。因此，借款人在选择担保人时应谨慎考虑其信用状况，以充分利用担保人对征信评级的积极影响。同时，担保人也应注意自身信用状况的维护，以保证其为借款人提供有效的信用保证。

结语

担保人的信用保证与征信评级密切相关。担保人作为借款人的信用担保，对借款人的征信评级有直接的影响。如果担保人的信用良好，征信评级可能会提高，增加借款人获得贷款的机会。相反，如果担保人的信用较差，征信评级可能会下降，导致借款人难以获得贷款或贷款条件更加苛刻。因此，借款人在选择担保人时应谨慎考虑其信用状况，充分利用担保人对征信评级的积极影响。同时，担保人也应注意自身信用状况的维护，以保证为借款人提供有效的信用保证。

法律依据

中华人民共和国商业银行法（2015修正）：第四章 贷款和其他业务的基本规则 第三十六条 商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。

经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。

中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第三十条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款，不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款，但国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行金融机构提供贷款的除外。

中国人民银行不得向任何单位和个人提供担保。

中华人民共和国商业银行法（2015修正）：第四章 贷款和其他业务的基本规则 第四十二条 借款人应当按期归还贷款的本金和利息。

借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。

借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。