法院起诉离婚,原告拒不到庭可撤诉;被告反诉可缺席判决。原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭,可按撤诉处理。被告反诉可缺席判决。延期开庭审理的情形包括:当事人有正当理由未到庭,当事人提出回避申请,需要通知新证人、调取新证据、重新鉴定勘验,或需要补充调查等。
法律分析
本人法院起诉离婚不到场不可以,原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决,如果原告有正当理由拒不到庭的可以延期开庭审理。
《民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十六条规定,有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
拓展延伸
离婚诉讼中的出庭要求及相关程序
离婚诉讼中,是否需要到庭出庭取决于具体情况。一般情况下,离婚诉讼需要当事人亲自到庭出庭,以便法院了解双方的意见和争议。然而,在某些情况下,法院可能允许代理人代表当事人出庭,如当事人身体或其他原因无法亲自出庭。出庭程序包括提交相关文件、出席庭审、提供证据等。如果一方未能按要求出庭,可能会导致诉讼程序的延迟或不利后果。因此,建议当事人在离婚诉讼中遵守法院的出庭要求,并根据具体情况咨询律师以获取合适的指导。
结语
离婚诉讼中,出庭与否需视具体情况而定。一般情况下,当事人应当亲自到庭,以便法院了解双方意见。若无正当理由拒不到庭,可能导致撤诉处理。被告反诉可缺席判决,但原告拒不到庭亦可延期审理。根据《民事诉讼法》第143条,无正当理由拒不到庭者可撤诉;被告反诉者可缺席判决。根据第146条,延期开庭可因各种正当理由,如当事人无法到庭、回避申请等。建议当事人遵守出庭要求,并咨询律师以获取适当指导。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;
被告反诉的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;
被告反诉的,可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十六条
有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
下载本文