子女没有义务为父母的债务承担清偿责任，除非继承了父母的遗产，才需要在遗产范围内还债。个人财产不用来还债，但接受馈赠导致父母无法偿还债务的情况下，子女需要代替偿还。赌债在法律上不予承认，除非欠条明确标明是赌债，否则在证据不足的情况下欠条是成立的。
法律分析
首先，我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任，除非子女继承了父母的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父母的馈赠导致父母无非偿还债务，也须代替父母偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。
拓展延伸
子女是否应该为父母的债务负责？
子女是否应该为父母的债务负责？这是一个复杂而备受争议的问题。在一些文化背景下，子女被认为有责任照顾父母并承担他们的债务。他们被视为家庭的延续，有义务支持父母的经济需求。然而，在其他文化中，个人责任和独立性更受重视，子女被鼓励追求自己的生活和财务独立。此外，法律制度对此问题也有所规定。在某些国家，子女可能有法律义务为父母的债务负责，而在其他国家则没有明确的法律规定。因此，是否应该由子女承担父母的债务取决于文化、道德观念和法律要求的综合考量。每个家庭都有其独特的情况和需求，应该根据具体情况做出决策。
结语
子女是否应该为父母的债务负责？这是一个复杂而备受争议的问题。法律上并没有明确规定子女有义务偿还父母的债务，除非继承了父母的遗产。文化、道德观念和法律制度都对此有所不同。每个家庭都有独特的情况和需求，应该根据具体情况做出决策。个人责任和独立性也应被重视。因此，是否承担父母的债务需要综合考虑各种因素。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
下载本文