民法典规定女方返还彩礼需提供相关证据，包括未领取结婚证、未共同生活、给付人生活困难等。彩礼不全额返还，法院根据实际情况判决。禁止包办、买卖婚姻、借婚姻索财。处理彩礼纠纷需注意：未缔结婚姻关系原则上返还彩礼，已结婚原则上不返还；离婚为前提可支持返还请求；需有当地婚前彩礼习俗；区分主观意愿和迫于压力给付的彩礼；未共同生活可支持返还。

法律分析

一、民法典要求女方返还彩礼需要什么证据

需要有证明男女双方未领取结婚证、男女双方婚后未一起生活、以及婚前给付并导致给付人生活困难的相关证据材料。同时退还彩礼，也不是全部退还，需要法院根据实际情况作出判决。

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

二、处理彩礼纠纷需注意什么

1、解决彩礼纠纷时，决定彩礼是否返还以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼;如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。

2、结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还彩礼的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼时提出该项请求法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求;判决不准离婚的不能支持当事人返还彩礼的请求。

3、必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说彩礼问题大量存在于我国广大农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗习惯存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间给付的财物，要视具体情况及性质，由法院依法作出处理。

4、要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。一般来讲，彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给，完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。

5、给付彩礼后办理了结婚登记，但双方并未在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。

结语

根据以上情况，处理彩礼纠纷需要注意以下几点：首先，根据民法典的规定，需要提供男女双方未领取结婚证、未共同生活以及给付人生活困难的相关证据材料。其次，彩礼的返还不是全部退还，而是根据实际情况由法院作出判决。此外，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物，禁止重婚和有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力和家庭成员间的虐待和遗弃。在解决彩礼纠纷时，需要考虑当事人是否缔结婚姻关系、是否存在当地的婚前给付彩礼的习俗以及彩礼给付时的主观意愿。最后，对于已办理结婚登记但未共同生活的情况，可以支持返还彩礼的请求。

法律依据

中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。