喝酒造成的责任是否连带，取决于是否存在过错。劝酒者需承担法律责任的情况包括：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致事故。

法律分析

一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。

和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：

1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等

3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

拓展延伸

法律责任及赔偿问题：朋友在饮酒过程中突然去世，如何处理？

在朋友在饮酒过程中突然去世的情况下，涉及的法律责任及赔偿问题需要综合考虑多个因素。首先，需要确定是否存在饮酒过量或酒后驾驶等违法行为。如果有违法行为，相关责任可能涉及刑事法律程序和刑事责任。其次，需要考虑是否存在第三方的过错或疏忽导致了朋友的突然去世，例如酒吧提供过量酒精或医疗机构的错误处理等。在这种情况下，可能涉及民事诉讼和索赔程序。最后，根据具体情况，可能需要咨询律师以了解相关法律规定并采取适当的法律行动。总之，处理这种情况需要仔细分析事实、法律和证据，并根据具体情况采取适当的法律措施。

结语

在朋友饮酒过程中突然去世的案件中，法律责任和赔偿问题需综合考虑多个因素。若存在违法行为如酒后驾驶等，可能涉及刑事责任；如有第三方过错，如酒吧过度供酒或医疗机构错误处理，可能涉及民事诉讼。具体情况需咨询律师，了解相关法律规定并采取适当行动。综上所述，处理此类案件需仔细分析事实、法律和证据，采取适当法律措施。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。